АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об оставлении заявления без движения
г. Чебоксары | Дело № А79-6736/2007 |
августа 2007 года | |
Судья Лазарева Т.Ю.,
ознакомившись с заявлением
индивидуального предпринимателя Алексеева Сергея Владимировича
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
о признании решения от 09.07.2007 № 17-09/108 недействительным,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Индивидуальный предприниматель Алексеев Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании решения от 09.07.2007 № 17-09/108 недействительным.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Указанное требование заявителем при подаче заявления не исполнено, а именно заявителем не представлены фискальные отчеты ККТ, акты по требованию от 07.02.2007 № 17/159, документы, подтверждающие факты пробития именно через ККТ выручки от осуществления арендной деятельности и оптовой торговли; договоры, в том числе договор аренды от 01.03.2005, договор на подачу электроэнергии по помещениям, договор от 08.05.2004 № 2243 на отопление помещения, договоры аренды от 02.02.2005 и 30.09.2005, счета – фактуры, приложения к платежно - расчетным документам, документы подтверждающие оплату за отопление, накладные, приходно-кассовые ордера, регистры раздельного учета, отчеты по продажам по оплате, книги учета доходов и расходов, счет – фактуры с выделенным НДС, книги продаж, в том числе книги продаж за период с 01.01.2005 по 31.12.2005, оплаченные счет – фактуры по отгруженным товарам, оказанным услугам по аренде; расходы по запасным частям за 2005 год; расходы по страхованию автомашин за 2005 год, квитанции и платежное поручение, приказ о работе водителей от 01.01.2005, приказы о внесении изменений в приказ о работе водителей от 01.01.2005, от 22.02.2005, от 01.03.2005, от 01.04.2005, от 05.05.2005, от 05.06.2005, от 01.09.2005, 01.11.2005; сведения о расходах по канцтоварам за 2005 год, сведений о представительских расходах за 2005 год, сведений о расходах по факторингу за 2005 год, генеральный договор от 27.06.2005 № 3 на факторинговое обслуживание, соглашение об уступки прав требования с ЗАО ТПК «Березка» и Ядринским Райпо, платежные поручения, подтверждающие оплату факторинговых операций за 2005 год; сведения об оплате ГСМ за 2005 год, налоговый регистр «Расходы по ГСМ за 2005год», приказ о работе водителей от 01.01.2005, приказы о внесении изменений в приказ о работе водителей от 01.01.2005, от 22.02.2005, от 01.03.2005, от 01.04.2005, от 05.05.2005, 05.06.2005, от 01.09.2005, от 01.11.2005, документы, подтверждающие оплату за ГСМ; сведения по расходам по уплате государственной пошлины за 2005 год, сведения по услугам связи за 2005 год, сведения о расходах по командировкам за 2005 год; раздельный учет расходов на оплату труда и отчислений с заработной платы с раздельным учетом « Ведомость по ЕСН и ПФ»; декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей за 2004 год; доказательства того, что в декабре 2005 года была пробита выручка от аренды в сумме 40 000 руб. и суммы 817980 руб. 35 коп.
Одновременно индивидуальный предприниматель Алексеев С.В. просит принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнении решения ИФНС России по г. Чебоксары от 09.07.2007 № 17-09/108.
Вопрос о принятии обеспечительных мер может быть рассмотрен судом только после принятия заявления к производству.
В пункте 8 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 указано, что при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Предложить заявителюпредставить в канцелярию Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу: 428000 г., Чебоксары, Ленина пр., д. 4, в срок до 05 сентября 2007 года вышеперечисленные документы.
Судья Т.Ю. Лазарева
