Определение АС Чувашской Республики от 21.03.2013 № А79-1995/12

47/2013-22241(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 21 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 25 марта 2013 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" (ОГРН 1082130017507, ИНН 2130050542), г. Чебоксары, Смышляева Николая Валентиновича

к бывшему руководителю Лукоянову Александру Дмитриевичу, г. Чебоксары,

об обязании передать следующие документы и имущество должника,

в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.11.2012 (резолютивная часть решения оглашена 07.11.2012) общество с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" (ОГРН 1082130017507, ИНН 2130050542), г. Чебоксары, было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" Смышляева Николая Валентиновича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6573), полномочия руководителя должника прекращены.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляев Н.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника предать следующие документы должника: первичную учетную документацию по учету кассовых операций, по учету кадров, по учету рабочего времени, по учету основных средств, по учету в строительстве, журналы-ордера по всем счетам бухгалтерского учета, электронную версию бухгалтерского учета, а также имущество и дебиторскую задолженность.

Заявление основано на положениях статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что руководитель должника уклоняется от исполнения возложенной на него обязанности по передаче документов и имущества должника, документы переданы частично.

28.02.2013 конкурсный управляющий должника заявленное требование уточнил, просил истребовать у бывшего руководителя должника следующие документы: первичную учетную документацию по учету кассовых операций: приходный кассовый ордер (форма № КО-1), расходный кассовый ордер (форма № КО-2), журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3), кассовая книга (форма № КО-4) за период с 01.01.2010 по 07.11.2012, журналы-ордера по всем счетам бухгалтерского учета, электронную версию бухгалтерского учета, оборудование для устройства монолитных бетонных конструкций на сумму 4708353 руб. 40 коп.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято уточнение заявленного требования.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.11.2012 (резолютивная часть решения оглашена 07.11.2012) общество с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" (ОГРН 1082130017507, ИНН 2130050542), г. Чебоксары, было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" Смышляева Николая Валентиновича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6573).

Сообщение об открытии процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2012 № 218.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о

конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника); руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из изложенного следует, что Закон о банкротстве возлагает обязанность по передаче документов и материальных ценностей на руководителя должника.

Материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим должника принимались меры для того, чтобы получить от ответчика имущество и все необходимые бухгалтерские и иные документы. Письмом от 12.11.2012

конкурсный управляющий должника направил в адрес руководителя и главного бухгалтера ООО "СпецТехКомплект" уведомление о последствиях открытия процедуры конкурсного производства. Письмами от 20.11.2012 и 04.12.2012 в адрес руководителя были направлены повторные требования о передаче имущества и документов. оказательства передачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документов, материальных и иных ценностей в полном объеме отсутствуют.

Следовательно, ответчик до настоящего времени требования Закона о банкротстве и конкурсного управляющего в полном объеме не исполнил.

С учетом указанного ходатайство конкурсного управляющего должника Смышляева Н.В. следует удовлетворить и обязать ответчика передать конкурсному управляющему должника первичную учетную документацию по учету кассовых операций за период с 01.01.2010 по 07.11.2012, в том числе: приходные кассовые ордера (форма № КО-1), расходные кассовые ордера (форма № КО-2), журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3), кассовую книгу (форма № КО-4); журналы-ордера по всем счетам бухгалтерского учета; электронную версию бухгалтерского учета; оборудование для устройства монолитных бетонных конструкций, в том числе: стойка

3

телескопическая, емкость под раствор V=0,25 м, колокольчик, ригель L=3,9 м,

фанера ламинированная (600 м), фанера березовая простая (30 м), доска

3

100*50*6000, емкость 4 м, опалубка для колонн (комплект), короны туровые, стойки туровые h=2 м, стойки туровые h=1,5 м, связи туровые L=1,5 м, связи туровые L=1,7 м, пятки туровые, тринога.

Законом не предусмотрена уплата госпошлины по заявлениям об обязании передать документы, бухгалтерскую и иную документацию должника, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 60, 126 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляева Николая Валентиновича удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя должника Лукоянова Александра Дмитриевича, г. Чебоксары, передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляеву Н.В. следующие документы и имущество должника:

- первичную учетную документацию по учету кассовых операций за период с 01.01.2010 по 07.11.2012, в том числе: приходные кассовые ордера (форма № КО-1), расходные кассовые ордера (форма № КО-2), журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3), кассовую книгу (форма № КО-4);

- журналы-ордера по всем счетам бухгалтерского учета;

- электронную версию бухгалтерского учета;

- оборудование для устройства монолитных бетонных конструкций, в том

3

числе: стойка телескопическая, емкость под раствор V=0,25 м, колокольчик,

ригель L=3,9 м, фанера ламинированная (600 м), фанера березовая простая (30 м),

3

доска 100*50*6000, емкость 4 м, опалубка для колонн (комплект), короны

туровые, стойки туровые h=2 м, стойки туровые h=1,5 м, связи туровые L=1,5 м,

связи туровые L=1,7 м, пятки туровые, тринога.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение

четырнадцати дней с момента его принятия.