НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 21.01.2014 № А79-10018/13

069/2014-4914(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-10018/2013

21 января 2014 года

Арбитражный суд в составе судьи Б.Н.Филиппова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чувашэнергоремонт", ОГРН 1042127001014, ИНН 2127329093, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Энергетиков, 38

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Чувашской Республике – Чувашии, ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 13

о взыскании 58165 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца – Андреева С.В. по доверенности от 14.01.2014 № 16/14,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашэнергоремонт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" по месту нахождения филиала в Чувашской Республике - Чувашии, из деятельности которого возник спор, о взыскании 58165 руб. 41 коп., в том числе: 45140 руб. 78 коп. материального ущерба, 10224 руб. 63 коп. в счет утраты товарной стоимости, 2800 руб. расходов по оплате услуг независимого эксперта, а также 3637 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. 29.05.2013 в результате неправомерных действий Кукушкина Евгения Владимировича поврежден автомобиль Subaru Forester, регистрационный знак А 626 ТУ 21, принадлежащий истцу и застрахованный ответчиком. На основании акта о страховом случае ответчиком выплачено истцу страховое возмещение по ОСАГО в сумме 7977 руб. 80 коп. Не согласившись с размером выплаты, истец привлек независимого эксперта, который оценил рыночную стоимость услуг материального ущерба в сумме 53118 руб. 58 коп. Величина утраты товарной стоимости составила 10224 руб. 63 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.


2

А79-10018/2013

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 319, тел.: 24-01-88 (помощник судьи).

Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, выплатное дело, доказательства в обоснование собственных доводов и возражений.

Сторонам – принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

Б.Н. Филиппов