АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-7335/2005 | |
октября 2005 года | ||
Арбитражный суд в составе:
судьи Дроздова Н.В.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
Чувашской таможни Чувашской Республики г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "Термо", Республика Беларусь, г. Брест
о взыскании 107 711 руб. 99 коп.
при участии:
от истца – Архангельская М. В. (дов. от 30.03.05),
от ответчика – Конистаркин Николай Павлович (дов. от 21.03.05),
установил:
Чувашская таможня Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ООО "Термо" г. Брест о взыскании 107 711 руб. 99 коп. таможенных платежей, с обращением взыскания (в счет уплаты таможенных платежей) на автомобиль "Опель" 1986 г. 1986 г. в., регистрационный номер 4099 ААМ.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал указывая на то, что 21 декабря 2003 года ООО "Терм" переместило через таможенную границу РФ в регионе действия Смоленской таможни автомобиль "Опель", 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ, постоянно зарегистрированного в Белоруссии на основании техпаспорта АЕ № 0795872 заявив таможенный режим временного ввоза. На основании Удостоверения ввоза транспортного средства - АН № 4680437 Смоленской таможней было осуществлено таможенное оформление данного автомобиля в режиме временного ввоза сроком до 21.02.2004 г.
Согласно ст. 209 ТК РФ транспортные средства перемещаются на таможенную территорию РФ в соответствии с таможенным режимом временного ввоза, при котором иностранные товары используются в течение определенного срока (срока временного ввоза) на таможенной территории РФ с полным или частичным освобождение от таможенных пошлин, налогов и без применения к этим товарам запретов и ограничений экономического характера. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает первоначально установленный срок временного ввоза.
В соответствии со ст. ст. 211 и 214 Таможенного кодекса РФ временно ввезенные товары подлежат возврату в неизменном состоянии, кроме изменений вследствие естественного износа и не позднее дня истечения установленного срока временно ввезенные товары должны быть вывезены с таможенной территории РФ либо заявлены к иному таможенному режиму.
В нарушении указанных требований в день истечения срока временного ввоза - 21.02.2004 года, ООО "Термо" не вывезло с таможенной территории РФ ранее временно ввезенный автомобиль "Опель", 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ, не продлило установленный срок временного ввоза и не поместило автомобиль под иной таможенный режим.
14 марта 2005 года в отношении ООО "Термо" Чувашской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении №10406000-33/05 по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ по факту незавершения в установленные сроки таможенного режима временного ввоза. Оценив все обстоятельства дела об АП, и полагая необходимым назначить административное наказание в виде конфискации, а также учитывая, что в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискация назначается судом, 26.04.2005 г. Чувашской таможней было вынесено определение о передаче дела об АП на рассмотрение в суд.
Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 17.05.2005 дело об административном правонарушении № 10406000-32/2005, возбужденное в отношении ООО "Термо", прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Необходимо отметить то, что в ходе судебного разбирательства суд усмотрел в действиях ООО "Термо" состав административного правонарушения, Общество свою вину в совершении правонарушения признало. Кроме того, судом было указано на возможность возвращения автомобиля "Опель", 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ ООО "Термо" только после надлежащего таможенного оформления.
Расчет таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе автомобиля «Опель», 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ, производится на день пересечения таможенной границы данным транспортным средством, т.е. на 21 декабря 2003 года. Согласно листу расчета размер таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе автомобиля "Опель", 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ составил 85 655,66 рублей (расчет прилагается).
Статьей 348 ТК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов они взыскиваются в принудительном порядке. Принудительное взыскание таможенных платежей с юридических лиц производится путем взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, или за счет иного имущества плательщика, а так же в судебном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст.349 ТК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, пени за неуплаченные таможенные платежи с учетом требований ст.327 ТК РФ составляют 22 056,33 рублей (расчет прилагается).
Исходя из п.4 ст.348 ТК РФ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей.
22.03.2005 года ООО "Термо" было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 5, в связи с чем, Обществу предлагалось уплатить добровольном порядке сумму задолженности по таможенным платежам в срок до11.04.2005 года.
Однако по истечении указанного в требовании срока Общество, данное обязательство не исполнило.
В настоящее время таможенное оформление указанного автомобиля не произведено, таможенные платежи не уплачены.
В случае невозможности взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, а также в случае отсутствия информации о счетах плательщика, таможенный орган в соответствии со ст.352 ТК РФ вправе взыскивать таможенные пошлины и налоги за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
Принимая во внимание тот факт что, лицо, переместившее данный автомобиль и ответственное за уплату таможенных платежей является иностранным юридическим лицом и в связи с тем, что информации о счетах плательщика отсутствуют, таможенные платежи подлежат взысканию за счет автомобиля, в отношении которого таможенные пошлины и налоги не уплачены.
В ходе производства по делу об АП автомобиль Опель, 1986 г.в., VIN WOL000033Н2583061, рег. номер 4099 ААМ был изъят в качестве предмета административного правонарушения. Постановлением от 15.03.2005 г. изъятый автомобиль признан вещественным доказательством по делу об АП №10406000-33/05 и приобщен к материалам дела. В настоящее время указанный автомобиль находится на территории Чувашской таможни по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 80.
Таким образом, общая сумма задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов составляете 107711,99 руб., в том числе пени 22 056,33 руб.
Кроме того, п. 3 ст. 46 НК РФ и п. 13 ст.408 ТК РФ законодателем прямо установлены правомочия по обращению таможенного органа в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, в том числе об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов.
Ответчик иск не признает, в суде пояснил, что является представителем ООО "Термо" (на основании доверенности) и между ним (Конистаркиным Н. П.) и ООО "Термо" заключен договор подряда от 16.02.02г., в соответствии с которым он представляет интересы общества на территории РФ по установке и ремонту приборов учета тепла и регулирующей арматуры. В его обязанности входит поиск заказчиков и заключение с ними договоров. В счет оплаты за работу ОО "Термо" передало Конистаркину Н. П. во временное пользование автомобиль "Опель", пояснил, что не смог своевременно вывезти автомобиль с территории РФ, так как с 12 февраля 2004 г. находился под подпиской о невыезде по уголовному делу, возбужденному в отношении него по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
19 февраля 2004 г. из кабинета следователя он позвонил в Чувашскую таможню и сообщил, что 21 февраля 2004 г. у него истекает срок временного ввоза и не может продлить этот срок по вышеуказанной причине. Ему работник таможни посоветовал взять справку из следственного управления МВД ЧР о том, что он находится под подпиской о невыезде, а после отмены меры пресечения обещали выдать документ, с которым в течении 3-х дней он должен будет покинуть территорию РФ. Получив такую справку от следователя Трофимова он не стал сообщать в таможню (о чем сожалеет) по вопросу продления срока. Автомашиной "Опель" он не пользовался, она находилась у него с 22 февраля 2004 г., в связи с отсутствием документов о временном ввозе.
12 марта 2005 года от добровольно перегнал автомашину на территорию Чувашской Республики, а 15 марта 2005 г. было оформление ее изъятия.
Кроме того, считает, что таможней неправильно применена к рассматриваему правонарушению статья Таможенного кодекса РФ.
Для истребования материалов административного дела из Чувашской таможни, представления письменного отзыва на исковое заявление, других доказательств по делу, дело производством приостановить (с указанием конкретной даты).
Руководствуясь п. 2 ст. 143, п. 2 ст. 145. ст. ст. 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу до 15 час. 00 мин. 16 ноября 2005 года.
Сторонам по делу в назначенное время принять участие в судебном заседании.
Судья Н.В. Дроздов
