НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 19.10.2005 № А79-9240/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9240/2005

октября 2005 года

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, 5а

к обществу с ограниченной ответственностью  "Азия-Центр", Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Зеленая, 20

о взыскании 4.08 руб.

при участии:

от заявителя - Аликова А.Ю. по доверенности от  20.09.2005 № 164,

от ООО ""Азия-Центр" - не было

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Азия-Центр» (далее – ООО «Азия-Центр» или Общество) о взыскании налоговых санкций в сумме 5 664 руб. 08 коп. на основании решения № 324 от 12.05.2005.

В обоснование требований Инспекция указала, что в нарушение            статьи 1 Закона Российской Федерации от 13.12.1991 № 2030-1 «О налоге на имущество предприятий» Общество не исчислило налог за 2002 – 2003 года с имущества, внесенного в качестве взноса в уставный капитал в сумме 8 400 руб. 00 коп. За указанный период налог не исчислен и не уплачен в бюджет в общей сумме 235 руб. 20 коп., из них за 2002 год в сумме 134 руб. 40 коп. и за 2003 год в сумме 100 руб. 80 коп.

В качестве имущества внесенного в уставный капитал Общества был телевизор «Filips» стоимостью 8 400 руб. 00 коп.

Согласно классификатору основных средств телеаппаратура относится к 4 амортизационной группе, со сроком полезного использования 5 -7 лет. При выборе линейного способа начисления амортизации и минимального срока полезного использования годовая норма амортизации составила 1 680 руб. 00 коп.  ( 8 400 /5).

За 2002 год налогооблагаемая база по налогу на имущество составила в размере 6 720 руб. 00 коп., следовательно, Общество не исчислило и не уплатило налог в сумме 134 руб. 40 коп., а за 2003 год по налогооблагаемой базе по данному  налогу в размере 5 040 руб. 00 коп. не исчислен и не уплачен налог в размере 100 руб. 80 коп.

В нарушение статей 373 и 375 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Азия-Центр» не исчислило налог за 9 месяцев 2004 года с имущества, внесенного в качестве уставного капитала в сумме 8 400 руб. 00 коп., следовательно, Обществом не исчислен и не уплачен налог в сумме 72 руб. 77 коп., из них за 1 квартал 2004 года в сумме 26 руб. 56 коп., за 2 квартал 2004 года в сумме 24 руб. 26 коп. и за 3 квартал 2004 года в сумме 21 руб. 95 коп.

На 01.01.2004 остаточная стоимость основных средств составляет в размере 5 040 руб. 00 коп. Месячная норма амортизации в размере 140 руб. 00 коп.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки Общества за период с 01.01.2002 по 30.09.2004 по соблюдению налогового законодательства о налогах и сборах. Инспекция предложила ООО «Азия-Центр» добровольно уплатить сумму налоговых санкций в сумме 5 664 руб. 08 коп., направив требование от 12.05.2005 № 5613.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, просив суд отложить судебное разбирательство по настоящему делу и известить о дате и времени  директора Общества - Волкова А.Е., проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Юбилейная, д. 7, кв. 8, поскольку ООО "Азия-Центр" по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Зеленая, 20 не располагается.        

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также для полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и пояснений ответчика на заявленные требования, суд считает возможным отложить судебное разбирательство  по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство дела отложить на ноября 2005 года в час. мин.

Заявителю представить подлинники материалов, приложенных к заявлению, документально подтвердить выводы, указанные в решении.   

ООО «Азия – Центр» представить письменный отзыв по существу спора с приложением к нему соответствующих доказательств, обосновывающих правомерность (неправомерность) требований налогового органа. 

Судья                                                                                 А.А. Афанасьев