АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары | Дело № А79-10644/2007 |
февраля 2008 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Козловский маслодельный завод»
Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 10-211
к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Надежде Александровне
Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Коллективная, 7-6
о признании мирового соглашения недействительным,
при участии:
от истца: Краснова С.Н., по доверенности
от ответчика: не было,
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Козловский маслодельный завод» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Надежде Александровне, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Коллективная, 7-6, о признании мирового соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.08.2007 по делу № А79-1567/2007 ОАО «Козловский маслодельный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В ходе проведения инвентаризации имущества ОАО «Козловский маслодельный завод» установлено, что в январе 2007 года между индивидуальным предпринимателем Мальцевой Надеждой Александровной (истцом) и открытым акционерным обществом «Козловский маслодельный завод» (ответчиком) было заключено мировое соглашение, согласно которому истец полностью отказывается от всех исковых требований к ответчику, ответчик погашает истцу сумму долга в размере 817 600 рублей 00 копеек в качестве отступного, в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса РФ, путем передачи имущества, указанного в перечне, не позднее 01 февраля 2007 года. Оставшаяся сумма долга и процентов в размере 930 288 рублей 83 копейки выплачивается ОАО «Козловский маслодельный завод» индивидуальному предпринимателю Мальцевой Надежде Александровне денежными средствами не позднее 01 марта 2007 года.
Общая сумма задолженности, которую обязалось выплатить ОАО «Козловский маслодельный завод» составила 1 747 888 руб. 83 коп.
Истец обратился в суд с иском о признании данной сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 129, пункта 3 статьи 103 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение к исковому заявлению пояснил, что оспаривание действительности мирового соглашения в самостоятельном (исковом) порядке, а не в порядке обжалования утверждающего судебного акта, в данном случае является наиболее правомерным по следующим основаниям:
Во-первых, гражданско-правовая сделка, в том числе утвержденная судом, в любом случае не может рассматриваться в качестве аналога судебного акта, ее обжалование по правилам обжалования специального публично-правового акта (судебного решения) противоречит арбитражному процессу и не предусмотрено законом.
Во-вторых, при наличии оснований недействительности сделки (мирового соглашения) представляется неверным обжаловать ее утверждение.
В-третьих, суд, утверждая мировое соглашение, анализирует его на предмет отсутствия оснований ничтожности сделки, тогда как основания оспоримости сделки он проверить не может. Запрет на обжалование мировых соглашений в самостоятельном порядке ограничивает право заинтересованных лиц на судебную защиту.
В-четвертых, подход, согласно которому обжалование собственно мирового соглашения допускается по правилам обжалования утверждающего судебного акта с соблюдением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальных сроков, приводит в конечном счете к фактическому ограничению сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации по недействительным сделкам.
В- пятых, обжалование собственно мирового соглашения (по правилам обжалования судебного акта, утверждающего мировое соглашение) будет реально эффективным лишь в кассационной инстанции.
В-шестых, существующие в процессуальном законе ограничения в отношении лиц, обладающих правом обжаловать утверждающий судебный акт, лишают заинтересованных лиц возможности защитить субъективные гражданские права. В частности, кредиторы ОАО «Козловский маслодельный завод» обратились с кассационной жалобой в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа, в которой просили отменить определение об утверждении мирового соглашения по тем основаниям, что оно нарушает права и законные интересы заявителей на удовлетворение их требований в очередности, установленной законом. В удовлетворении кассационной жалобы было отказано по тем основаниям, что заявители не имеют право на подачу кассационной жалобы о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения в порядке кассации.
Признание мирового соглашения недействительным не влечет автоматической отмены утверждающего его определения, то есть истец может заявить о признании сделки недействительной, а затем обратиться с требованием о пересмотре утверждающего судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
Суд, выслушав доводы представителя истца и, изучив материалы дела, слушание дела откладывает в целях исследования обстоятельств по возникшему между сторонами спору.
Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на марта 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 30-01-09, 30-01-32.
Ответчику представить: письменный отзыв по существу спора с приложением к нему соответствующих доказательств.
Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Т.Г. Голубева