100/2014-81798(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-8222/2013 |
15 октября 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о наложении судебного штрафа на сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Алатырь-Согласие", г. Алатырь,
при участии:
от СПКК "Алатырь Согласие"– Родионовой Г.А., исполнительного директора,
установил:
СПКК "Алатырь-Согласие" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Н.В. задолженности в размере 105 300 руб. как обеспеченного залогом имущества и 4000 руб. в качестве возмещения расходов на уплату государственной пошлины в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
Определением суда от 21.08.2014 суд обязал заявителя обеспечить явку представителя в судебное заседание; также определениями суда от 28.07.2014, от 21.08.2014 заявителю неоднократно предлагалось представить документы, подтверждающие возникновение у заявителя залога (ипотеки) в отношении имущества должника: двухэтажного жилого дома, площадью 229,5 кв. м. и земельного участка с кадастровым 21:03:010240:1, площадью 1272 кв.м., расположенных по адресу: г. Алатырь, ул. Пионерская, д.28; указать в обеспечение каких обязательств должника данное имущество было предоставлено в залог.
Определение суда от 21.08.2014 получено СПКК "Алатырь-Согласие" 28.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 428000 91 66760 3.
Заявитель явку представителя в судебное заседание 18.09.2014 не обеспечил, неоднократно запрошенные судом документы не представил, факсимильными сообщениями отказывался представить данные документы со ссылкой наличие и достаточность судебного акта по делу № 2-582/2013.
В судебном заседании представитель СПКК "Алатырь-Согласие" просила судебный штраф не накладывать. Пояснила, что на день судебного заседания
(18.09.2014) исполнительный директор кооператива находился на больничном, главный бухгалтер – в отпуске, иные лица, имеющие право представлять интересы заявителя, в штате организации отсутствуют. Представила договор залога от 30.05.2011 № 76.
Выслушав представителя СПКК "Алатырь-Согласие", изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что у СПКК "Алатырь-Согласие" отсутствовала возможность направить своего представителя в судебное заседание 18.09.2014 в связи с нахождением исполнительного директора кооператива на больничном, главного бухгалтера – в отпуске, что подтверждается листком нетрудоспособности на период с 16.09.2014 по 22.09.2014, выданным исполнительному директору кооператива Родионовой Г.А. и приказом № 14 от 02.09.2014 о предоставлении очередного отпуска главному бухгалтеру кооператива Грезевой Н.В. на период с 08.09.2014 по 05.10.2014. Согласно штатному расписанию на 2014 год иные лица, имеющие право представлять интересы заявителя, в штате организации отсутствуют.
Кроме того, заявителем представлены документы, подтверждающие возникновение у заявителя залога (ипотеки) в отношении имущества должника: двухэтажного жилого дома, площадью 229,5 кв. м. и земельного участка с кадастровым 21:03:010240:1, площадью 1272 кв.м., расположенных по адресу: г. Алатырь, ул. Пионерская, д.28, а именно: договор залога от 30.05.2011 № 76.
Поскольку представленными СПКК "Алатырь-Согласие" документами подтверждается отсутствие возможности присутствия представителя кооператива в судебном заседании 18.09.2014, обязанность представить истребуемое судом доказательство исполнена, суд не находит оснований для наложения штрафа на СПКК "Алатырь-Согласие".
Руководствуясь статьями 120 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в наложении судебного штрафа на сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Алатырь-Согласие", г. Алатырь.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения лицом, на которое наложен судебный штраф.
Судья | Д.В. Емельянов |
2 А79-8222/2013