НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 15.10.2014 № А79-8222/13

100/2014-81798(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-8222/2013

15 октября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о наложении судебного штрафа на сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Алатырь-Согласие", г. Алатырь,

при участии:

от СПКК "Алатырь Согласие"– Родионовой Г.А., исполнительного директора,

установил:

СПКК "Алатырь-Согласие" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Н.В. задолженности в размере 105 300 руб. как обеспеченного залогом имущества и 4000 руб. в качестве возмещения расходов на уплату государственной пошлины в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),

Определением суда от 21.08.2014 суд обязал заявителя обеспечить явку представителя в судебное заседание; также определениями суда от 28.07.2014, от 21.08.2014 заявителю неоднократно предлагалось представить документы, подтверждающие возникновение у заявителя залога (ипотеки) в отношении имущества должника: двухэтажного жилого дома, площадью 229,5 кв. м. и земельного участка с кадастровым 21:03:010240:1, площадью 1272 кв.м., расположенных по адресу: г. Алатырь, ул. Пионерская, д.28; указать в обеспечение каких обязательств должника данное имущество было предоставлено в залог.

Определение суда от 21.08.2014 получено СПКК "Алатырь-Согласие" 28.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 428000 91 66760 3.

Заявитель явку представителя в судебное заседание 18.09.2014 не обеспечил, неоднократно запрошенные судом документы не представил, факсимильными сообщениями отказывался представить данные документы со ссылкой наличие и достаточность судебного акта по делу № 2-582/2013.

В судебном заседании представитель СПКК "Алатырь-Согласие" просила судебный штраф не накладывать. Пояснила, что на день судебного заседания


(18.09.2014) исполнительный директор кооператива находился на больничном, главный бухгалтер – в отпуске, иные лица, имеющие право представлять интересы заявителя, в штате организации отсутствуют. Представила договор залога от 30.05.2011 № 76.

Выслушав представителя СПКК "Алатырь-Согласие", изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что у СПКК "Алатырь-Согласие" отсутствовала возможность направить своего представителя в судебное заседание 18.09.2014 в связи с нахождением исполнительного директора кооператива на больничном, главного бухгалтера – в отпуске, что подтверждается листком нетрудоспособности на период с 16.09.2014 по 22.09.2014, выданным исполнительному директору кооператива Родионовой Г.А. и приказом № 14 от 02.09.2014 о предоставлении очередного отпуска главному бухгалтеру кооператива Грезевой Н.В. на период с 08.09.2014 по 05.10.2014. Согласно штатному расписанию на 2014 год иные лица, имеющие право представлять интересы заявителя, в штате организации отсутствуют.

Кроме того, заявителем представлены документы, подтверждающие возникновение у заявителя залога (ипотеки) в отношении имущества должника: двухэтажного жилого дома, площадью 229,5 кв. м. и земельного участка с кадастровым 21:03:010240:1, площадью 1272 кв.м., расположенных по адресу: г. Алатырь, ул. Пионерская, д.28, а именно: договор залога от 30.05.2011 № 76.

Поскольку представленными СПКК "Алатырь-Согласие" документами подтверждается отсутствие возможности присутствия представителя кооператива в судебном заседании 18.09.2014, обязанность представить истребуемое судом доказательство исполнена, суд не находит оснований для наложения штрафа на СПКК "Алатырь-Согласие".

Руководствуясь статьями 120 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в наложении судебного штрафа на сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Алатырь-Согласие", г. Алатырь.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения лицом, на которое наложен судебный штраф.

Судья

Д.В. Емельянов



2 А79-8222/2013