АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары | Дело № А79-6471/2005 |
апреля 2006 года | |
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николае –
ва Ю.П. при ведении протокола судебного заседания судьей в помещении суда по адресу г. Чебоксары, пр. Ленина, 4 рассмотрел в судебном заседании заявление
ГУ - РО ФСС РФ по Чувашской Республике, г. Чебоксары
к СХПК «Волга», д. Можары Козловского района Чувашской Республики
о включении в реестр требований кредиторов
по делу признании ответчика банкротом, возбужденному по заявлению ФНС, при участии в судебном заседании представителей:
ГУ-РО ФСС РФ по ЧР – гл. специалиста Макаркиной Н.П.,
должника – конкурсного управляющего Филиппова В.А.,
третьих лиц:
МРИ ФНС № 7 по Чувашской Республике – специалиста 1 категории Аликова А.Ю.,
СХПК «Динамо» - Константиновой Т.Г.,
СХПК «Колос» - председателя Ларионова А.П..
Решением от 03.11.2005 суд признал СХПК «Волга» банкротом, открыл в нем конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим указанного кооператива утвердил Филиппова В.А..
ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Волга» с требованием в размере 1223336,40 руб. капитализируемых повременных платежей для обеспечения страховых выплат пострадавшим Ефимову С.Г., Макарову Ю.Ф. и Спиридонову А.В., медицинской и социальной реабилитации Ефимова С.Г..
Суд определением от 06.02.2006 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не имеющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СХПК «Динамо» и СХПК «Колос».
Определением от 30.03.2006 к участию в деле в качестве третьего привлечена Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Чувашской Республике.
В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда объявлялся перерыв до 14 апреля 2006 года.
В судебном заседании представитель заявителя Макаркина Н.П. заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что обоснованность требования к СХПК «Волга» в отношении Ефимова С.Г. и Макарова Ю.Ф. подтверждается также актом приема-передачи дел потерпевших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний от 14.02.00г., подписанного представителем СХПК «Волга», записями в их трудовых книжках о реорганизации совхоза «Волга» и ТОО «Волга». В соответствии с сообщением администрации Козловского района совхоз «Волга» реорганизован в ТОО «Волга» постановлением райадминистрации № 162 от 29.12.92г., которое в свою очередь постановлением № 60 от 04.04.97г. реорганизован в СХПК «Волга». Впоследствии СХПК «Волга» в 1997 году реорганизован на 3 хозяйства: СХПК «Волга», зарегистрированный постановлением № 60 от 04.04.97г., СХПК «Динамо», зарегистрированный постановлением № 61 от 04.04.97г., и СХПК «Колос», зарегистрированный постановлением № 54 от 21.04.98г.; все документы по госрегистрации, реорганизации указанных юридических лиц переданы районной администрацией МРИ МНС № 7 по ЧР.
Конкурсный управляющий СХПК «Волга» Филиппов В.А. в заседании суда полагает обоснованным требование территориального органа ФСС РФ в части капитализации средств для обеспечения выплат Ефимову С.Г. и Макарову Ю.Ф.. Просит суд отказать в удовлетворении требования в части обеспечения выплат Спиридонову А.В.. Считает, что суду не представлены документы, подтверждающие переход к СХПК «Волга» обязательств ТОО «Волга» по возмещению вреда Спиридонову А.В.. Согласно решениям от 27.02.97г. и 17.03.98г. совместных разделительных комиссий обязательства по социальному страхованию разделены между СХПК «Волга» и «Динамо», между СХПК «Волга» и СХПК «Колос» пропорционально фонду оплаты труда. Однако невозможно определить фонд оплаты труда, не определены и критерии разделения.
В судебном заседании представитель СХПК «Динамо» Константино –
ва Т.Г. полагает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие переход к СХПК «Динамо» обязательств совхоза «Волга» и ТОО «Волга» по возмещению вреда здоровью Ефимову С.Г., Макарову Ю.Ф. и Спиридонову А.В.. Из имеющихся в СХПК «Динамо» документов не усматривается его образование путем реорганизации, переход к нему прав и обязанностей иных лиц. В числе действительных и ассоциированных членов СХПК «Динамо», каковыми выступили жители деревень Бигильдино и Картлуево Козловского района, Ефимов С.Г., Макаров Ю.Ф. и Спиридонов А.В. не значатся. В подтверждение приведенного довода представила суду на обозрение подлинный устав СХПК «Динамо» от 04.04.97г. с приложенными к нему списками членов кооператива.
Представитель СХПК «Колос» Ларионов А.П. в заседании суда пояснил, что он работал руководителем совхоза «Волга» и ТОО « Волга». В ТОО «Волга» работали 4 пострадавших на производстве, которым данное общество выплачивало возмещение в связи с причинением вреда здоровью: Макаров Ю.Ф. и Ефимов С.Г., работавшие в Можарском отделении; Агель –
ский А.С. и Смирнов Д.Ф., работавшие в Карамышевском отделении. Спиридонов А.В. уволился во время работы в ТОО «Волга» и уехал в Калужскую область. После реорганизаций Ефимов С.Г. и Макаров Ю.Ф. остались членами СХПК «Волга» вместе с пособиями по соцстрахованию, а к СХПК «Колос» перешли обязательства по возмещению вреда Агельскому А.С. и Смирнову Д.Ф.. Возмещение вреда Агельскому А.С. и Смирнову Д.Ф. СХПК «Колос» выплатил полностью. После реорганизации ТОО «Волга» все жители деревень Картлуево и Бигильдино стали членами СХПК «Динамо», а остальные - членами СХПК «Волга». На общем собрании имущество центрального автопарка ТОО «Волга» разделили между СХПК «Волга» и СХПК «Динамо» пропорционально площадям пашен, приходившимся на отделения до разделения, а имущество, находившееся непосредственно в отделениях, было решено оставить им же; обязательства ТОО «Волга» по возмещению вреда здоровью перед Ефимовым С.Г. и Макаровым Ю.Ф. перешли к СХПК «Волга», а решение по обязательствам возмещения вреда здоровью перед Спиридоновым А.В. не принималось, поскольку к моменту разделения ТОО «Волга» он уже уволился и уехал в Калужскую область. В 1998 году от СХПК «Волга» отделились жители деревень Карамышево и Мурзаево, которые образовали СХПК «Колос». Права и обязательства по возмещению вреда здоровью пострадавшим при выделении СХПК «Колос» из состава СХПК «Волга» было решено разделить согласно разделительному балансу пропорционально фонду оплаты труда. Полагает, что СХПК «Колос» не является правопреемником обязательств совхоза «Волга» и СХПК «Волга» перед Ефимовым С.Г., Макаровым Ю.Ф. и Спиридоновым А.В..
В судебном заседании представитель МРИ ФНС № 7 по ЧР Али –
ков А.Ю. пояснил, что согласно имеющимся в МРИ ФНС № 7 по ЧР документам совхоз «Волга» был зарегистрирован постановлением № 53 от 27.03.1992 Козловской районной администрации по адресу с. Карамышево Козловского района. В МРИ ФНС № 7 по ЧР документы о преобразовании совхоза «Волга» в ТОО «Волга» не имеются. ТОО «Волга» 04.04.1997 было реорганизовано путем разделения на два юридических лица, а именно СХПК «Волга» и СХПК «Динамо», которые зарегистрированы постановлениями №№ 60 и 61 от 04.04.1997 соответственно. Согласно документам указанные лица являются правопреемниками прав и обязанностей ТОО «Волга» согласно разделительному балансу. Однако в материалах дел разделительный баланс отсутствует. Постановлением № 54 от 21.04.1998 зарегистрирован СХПК «Колос», образованный путем разделения СХПК «Волга» на два юридических лица. Как указано в постановлении, СХПК «Колос» является правопреемником прав и обязанностей СХПК «Волга» согласно разделительному балансу. Однако разделительный баланс, составленный в связи с выделением СХПК «Колос» из состава СХПК «Волга», в МРИ ФНС № 7 по ЧР также отсутствует. Постановлением № 124 от 18.06.1999 зарегистрирован измененный устав СХПК «Волга» в связи с выделением из его состава СХПК «Колос». В соответствии с приложенными к уставам списками членов кооперативов Ефимов С.Г. и Макаров Ю.Ф. являются членами СХПК «Волга», в списке членов СХПК «Динамо» и СХПК «Колос» они не значатся; в списках членов СХПК «Волга», СХПК «Динамо» и СХПК «Колос» Спиридонов А.В. отсутствует. В подтверждение приведенных доводов представил суду на обозрение подлинные документы.
Выслушав представителей сторон и третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд установил:
несчастные случаи на производстве указанных в требовании лиц произошли: 25.04.84г. во время работы Спиридонова А.В. в совхозе «Волга», 27.08.92г. во время работы Макарова Ю.Ф. в совхозе «Волга», 07.09.94г. во время работы Ефимова С.Г. в ТОО «Волга».
Совхоз «Волга» был зарегистрирован постановлением № 53 от 27.09.1992 Козловской районной администрации.
Постановлением № 162 от 29.12.1992 Козловской районной администрации зарегистрировано преобразование совхоза «Волга» в ТОО «Волга».
ТОО «Волга» 04.04.1997 было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: СХПК «Волга» и СХПК «Динамо», зарегистрированные постановлениями №№ 60 и 61 от 04.04.1997 администрации Козловского района.
В соответствии с указанными постановлениями о регистрации вновь образованные кооперативы «Волга» и «Динамо» являются правопреемниками прав и обязанностей ТОО «Волга» согласно разделительному балансу.
Согласно совместному решению разделительных комиссий от 27.02.1997 имущество ТОО «Волга», кредиторскую и дебиторскую задолженности решено разделить между СХПК «Волга» и СХПК «Динамо» пропорционально размерам пашен, а именно 73% СХПК «Волга», 27% СХПК «Динамо»; платежи в Пенсионный фонд, Фонд занятости населения, Фонд медицинского страхования и Фонд социального страхования разделить пропорционально фонду оплаты труда по хозяйствам.
Постановлением № 54 от 21.04.1997 администрации Козловского района зарегистрирован СХПК «Колос», образованный путем выделения из состава СХПК «Волга».
В соответствии с п. 4 постановления № 54 от 21.04.1998 СХПК «Колос» является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного СХПК «Волга» согласно разделительному балансу.
Совместным решением от 17.03.1998 разделительных комиссий имущество СХПК «Волга», кредиторскую и дебиторскую задолженности решено разделить между СХПК «Волга» и СХПК «Колос» пропорционально размерам пашен, а именно 55% СХПК «Волга» и 45% СХПК «Динамо»; платежи в Пенсионный фонд, Фонд занятости населения, Фонд медицинского страхования и Фонд социального страхования разделить пропорционально фонду оплаты труда по хозяйствам.
Ефимов С.Г. и Макаров Ю.Ф. числятся в списках членов СХПК «Волга».
14.02.2000 СХПК «Волга» передало ФСС РФ по Чувашской Республике дела потерпевших от несчастных случаев на производстве Ефимова С.Г. и Макарова Ю.Ф., о чем принимающей и передающей сторонами подписан акт приема-передачи.
Спиридонов А.В. в списках членов СХПК «Волга», СХПК «Динамо» и СХПК «Колос» не значится.
Документы, подтверждающие размеры фонда оплаты труда по хозяйствам при разделении ТОО «Волга», выделении СХПК «Колос» из состава СХПК «Волга», в материалах дела отсутствуют.
Заявлениями от 20 и 27 декабря 2005 года, 09 января 2006 года пострадавшие Ефимов С.Г., Макаров Ю.Ф. и Спиридонов А.В. выразили свое согласие на переход к РФ права требования по подлежащим капитализации платежам.
Суд признает требование обоснованным по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства свои требования к должнику вправе предъявить кредиторы.
Согласно статье 2 указанного закона кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Актами о несчастном случае на производстве, приказами, распоряжениями, расчетами, актом приема - передачи дел пострадавших от 14.02.2000, записями в трудовых книжках и иными документами подтверждается, что по состоянию на день признания ответчика банкротом и открытия конкурсного производства 03.11.2005 размер подлежащих капитализации им ежемесячных страховых выплат Ефимову С.Г. и Макарову Ю.Ф., обеспечения оплаты дополнительных расходов на медицинскую и социальную реабилитацию Ефимова С.Г. составляет 680506,93 руб..
Кроме этого, согласно вышеуказанным нормам закона и части 3 статьи 60 ГК РФ СХПК «Волга» несет солидарную ответственность с СХПК «Динамо» по обязательствам ТОО «Волга» по обеспечению ежемесячных страховых выплат в размере 542829,47 руб. пострадавшему Спиридонову А.В., к которому данное обязательство перешло в свою очередь от совхоза «Волга».
Из материалов дела не представляется возможным определить правопреемника ТОО «Волга» по обязательству возмещать вред, причиненный здоровью Спиридонова А.В..
Разделительный баланс при разделении ТОО «Волга» не составлен, документы, подтверждающие размеры фонда оплаты труда по хозяйствам при разделении ТОО «Волга» и критерии его разделения, в материалах дела отсутствуют.
Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы об оплате ответчиком указанной суммы заявителю или пострадавшим.
Письменное согласие на переход права требования к заявителю по капитализируемым платежам имеется.
При таких обстоятельствах требование заявителя следует признать обоснованным.
В случае полного или частичного удовлетворения требования РО ФСС РФ по Чувашской Республике о капитализации средств для обеспечения страховых выплат Спиридонову А.В. СХПК «Волга» в соответствии со статьями 60, 325 и 1081 ГК РФ вправе предьявить регрессный иск к СХПК «Динамо» о возмещении доли.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, , 134, 135 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике» удовлетворить.
Включить требование Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике», г. Чебоксары в реестр требований кредиторов СХПК «Волга», д. Можары Козловского района Чувашской Республики в размере 1223336 руб. 40 коп. (Один миллион двести двадцать три тысячи триста тридцать шесть руб. 40 коп.) с удовлетворением в первую очередь, из них 542829 руб. 47 коп. (Пятьсот сорок две тысячи восемьсот двадцать девять руб. 47 коп.) в порядке солидарной ответственности с СХПК «Динамо».
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья | Ю.П.Николаев |
