АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары | Дело № А79-14780/2005 |
декабря 2005 года | |
Арбитражный суд в составе:
судьи Ростовой З.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч", г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ", г. Чебоксары
об обязании возвратить документы,
при участии:
от истца: Руссовой Т.И. (по доверенности от 29.09.2005)
от ответчика: Фасхутдинова Д.М. (по доверенности от 01.08.2005 №5)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч", г. Чебоксары (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ", г. Чебоксары (далее – ответчик) об обязании возвратить документы.
Исковые требования мотивированы тем, что10.09.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор №2, согласно которому ответчик обязался по заданию истца силами своих работников различных специальностей обеспечить деятельность радиостанций «Открытое радио» 68, 9 УКВ с точкой трансляции г. Чебоксары и «Авторадио» 101, 5 FM с точкой трансляции г. Чебоксары. В связи с этим по акту приема-передачи от 14.09.2004, четырем актам приема – передачи от 24.09.2004, актам приема – передачи от 05.10.2004 и от 14.10.2004 ответчику были переданы документы истца, в том числе 17 трудовых книжек. Письмом от 26.07.2005 истец известил ответчика об отказе от договора №2 от 10.09.2004, поскольку ответчик не обеспечил начало исполнения своих обязанностей по договору в новом месте нахождения истца в срок установленный истцом. Этим же письмом истец просил ответчика возвратить все переданные документы, однако до настоящего времени документы ответчиком истцу не возвращены.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просил обязать ответчика возвратить полученные им от истца по актам приема – передачи от 24.09.2004, от 05.10.2004 и от 14.10.2004 документы по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В части обязания ответчика возвратить трудовые книжки от иска отказался, в связи с тем, что ответчик 15.11.2005 ценной бандеролью выслал в адрес истца истребуемые трудовые книжки.
Суд принял уточнение исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что указанный в иске перечень документов передан ответчиком Судакову Владимиру Геннадьевичу, являющемуся и по настоящее время заместителем директора ООО «Ностальжи-Ч» по финансовым вопросам. Истец имеет право обращения в суд к своему работнику об истребовании у него перечисленной в иске документации. ООО «РИЦ» является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на января 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.30-01-19, 30-01-26, факс 62-54-00.
Истцу – представить подлинные документы, доказательства нахождения имущества у ответчика.
Ответчику – представить доказательства в обоснование доводов, подтвердить полномочия руководителя.
Судья З.М. Ростова
