68/2019-72913(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-6258/2018 12 июля 2019 года
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Щетинкина А.В., судей Борисова Д.В., Краснова А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» об исправлении опечатки в решении суда от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публично- правовому образованию «Чувашская Республика» в лице Министерства финансов Чувашской Республики (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 3 466 215 руб. 61 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018 иск удовлетворен частично. С публично- правового образования «Чувашская Республика-Чувашия» в лице Министерства финансов Чувашской Республики за счет казны Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» взыскано 3 022 800 (три миллиона двадцать две тысячи восемьсот) рублей убытков. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере взыскано 5 159 (пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей.
Как указал истец, на странице 16 решения от 15.04.2019 по делу № А79- 6258/2018 в абзаце 5 судом допущена опечатка при указании величины фактического полезного отпуска за 2017 год в размере 885,74 тыс. Гкал и величины недополученного НВВ на компенсацию экономически обоснованных расходов, не зависящих от величины полезного отпуска в размере 233 842,32 тыс. руб.
Изучив материалы дела суд установил, что на странице 16 решения от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018 в абзаце 5 указано: «Тариф на тепловую энергию установлен Госслужбой на расчетный полезный отпуск в размере 1 202,9 тыс. Гкал. Фактический полезный отпуск за 2017 год составил 887,17 тыс. Гкал. Таким образом, Общество недополучило НВВ на компенсацию экономически
обоснованных расходов, не зависящих от величины полезного отпуска, в размере 222 442 тыс. руб., следовательно, говорить о компенсации Обществу субъективного просчета органа регулирования по тарифу на тепловую энергию на ГВС от источника АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» через товарную выручку по иному тарифу (на тепловую энергию (теплоноситель - вода)) некорректно» вместо «Тариф на тепловую энергию установлен Госслужбой на расчетный полезный отпуск в размере 1 202,9 тыс. Гкал. Фактический полезный отпуск за 2017 год составил 885,74 тыс. Гкал. Таким образом, Общество недополучило НВВ на компенсацию экономически обоснованных расходов, не зависящих от величины полезного отпуска, в размере 233842,32 тыс. руб., следовательно, говорить о компенсации Обществу субъективного просчета органа регулирования по тарифу на тепловую энергию на ГВС от источника АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» через товарную выручку по иному тарифу (на тепловую энергию (теплоноситель - вода)) некорректно».
Суд считает необходимым устранить допущенную опечатку в абзаце 5 страницы 16 решения от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исправить, допущенную в 5 абзаце 16 страницы решения от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018, опечатку.
Абзац 5 страницы 16 решения от 15.04.2019 по делу № А79-6258/2018 читать в следующей редакции:
«Тариф на тепловую энергию установлен Госслужбой на расчетный полезный отпуск в размере 1 202,9 тыс. Гкал. Фактический полезный отпуск за 2017 год составил 885,74 тыс. Гкал. Таким образом, Общество недополучило НВВ на компенсацию экономически обоснованных расходов, не зависящих от величины полезного отпуска, в размере 233 842,32 тыс. руб., следовательно, говорить о компенсации Обществу субъективного просчета органа регулирования по тарифу на тепловую энергию на ГВС от источника АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» через товарную выручку по иному тарифу (на тепловую энергию (теплоноситель - вода)) некорректно».
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий судья А.В. Щетинкин
судьи Д.В. Борисов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента А.М. Краснов
Дата 29.05.2019 14:49:37
Кому выдана Щетинкин Андрей Витальевич
