АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-4588/2007 | |
июля 2007 года | ||
Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Родионова Владимира Степановича, 428027, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хузангая, 25
к Андрееву Борису Аполлоновичу, 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Чернышевского, 30-96
о взыскании 179773 руб.,
при участии:
от истца – Родионова В.С. – предпринимателя,
от ответчика – Андреева Б.А., Филипповой О.Ю. по доверенности от 13.09.2006,
установил:
индивидуальный предприниматель Родионов Владимир Степанович обратился в суд с иском к Андрееву Борису Аполлоновичу о взыскании 179773 руб., в том числе 150000 руб. долга, 29773 руб. процентов за период с 01.08.2005 по 20.06.2007.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по проведению ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ПМК "Чебоксарская №9" согласно договору от 16.04.2005.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что по результатам оказанных услуг составлен акт ревизии, результаты услуг оформлены актом от 01.08.2005, от подписания которого ответчик отказался; акт от 01.08.2005 направлялся ответчику неоднократно, о повторном направлении акта свидетельствует представленное почтовое уведомление от 01.03.2006. Сообщил, что составленный по результатам оказанных услуг акт ревизии был представлен в следственное управление МВД в рамках уголовного дела в отношении руководителя ООО "Пласт" Павлова В.И., а также в уголовное дело в отношении руководителя ОАО "ПМК "Чебоксарская №9" Лапшина Н.В. Пояснил, что стоимость оказанных услуг подлежит взысканию с Андреева Б.А. лично, поскольку он, как конкурсный управляющий ОАО "ПМК "Чебоксарская №9", не принял мер по оплате истцу вознаграждения согласно договору от 16.04.2005. Истец сообщил суду, что в ОАО "ПМК "Чебоксарская №9" работал в должности бухгалтера-ревизора до января 2005 года, после чего ответчик заключил с ним договор от 16.04.2005. Завил ходатайство об истребовании из Ленинского районного суда г. Чебоксары копии приговора от 30.12.2006 в отношении руководителя ОАО "ПМК "Чебоксарская №9" Лапшина Н.В.
Ответчик и его представитель иск не признали, изложив свои возражения в отзывах от 03.07.2007 и от 05.07.2007. Пояснили, что ответчик лично не имеет обязательственных отношений с истцом, истец работал в ОАО "ПМК "Чебоксарская №9" в качестве штатного работника, при оформлении акта ревизии истец действовал как штатный работник – бухгалтер-ревизор. Указали, что акт выполненных работ по договору от 16.04.2005 для оформления от истца не поступал.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить; ходатайство истца об истребовании из Ленинского районного суда г. Чебоксары копии приговора от 30.12.2006 оставлено судом открытым.
Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на августа 2007 года в час. мин.
Истцу – представить акт ревизии, иные доказательства в обоснование.
Ответчику – представить свидетельство о государственной регистрации. Явка в суд обязательна.
Обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.
Судья Н.В. Юрусова
