24/2015-113705(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-9636/2013 09 октября 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2015.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семакиной Е.Н., рассмотрев в открытом заседании суда
заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
при участии:
от взыскателя- Ливановой О.В. по доверенности от 14.05.2013 № 22-15/125, Александровской С.Е. по доверенности от 01.10.2015 № 22-15/174,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу № А79- 9636/2013 в связи с затруднительностью его исполнения ввиду отсутствия около 1,5 лет предприятия должника в ЕГРЮЛ и неосуществления хозяйственной деятельности.
Заявитель ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на принятие кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области и ликвидатора ООО "Нефтегаз" по делу № А 43-19015/2015. Заявление должника об отложении судебного разбирательства в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин неявки в судебное заседание.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области просило рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки оставило на усмотрение суда.
Представители взыскателя письменные возражения не представители, в судебном заседании просили заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и УФССП по Нижегородской области.
Изучив материалы дела, выслушав должника, суд установил следующее.
Решением суда от 17.03.2014 с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗ" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 5" взыскано 1336631,41 руб., в том числе 1189580,0 руб. долга, 120946,15 руб. пени за период с 11.11.2010 по 03.09.2013, 26105,26 руб. государственной пошлины.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 решение по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Нефтегаз" без удовлетворения.
Арбитражным судом Чувашской Республики 22.07.2014 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 006091571.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 37 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя, определяет наличие возможности предоставления отсрочки (рассрочки).
При этом учитывается, что отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, и если он представит суду доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих, препятствующих исполнению решения (определения) суда.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
Приведенные ООО "Нефтегаз" доводы о затруднительности исполнения решения суда ввиду отсутствия около 1,5 лет в ЕГРЮЛ и неосуществления хозяйственной деятельности не являются основанием для предоставления отсрочки ввиду недоказанности наличия препятствий для исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" от 01.09.2015 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 17.03.2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.Ю. Яхатина
