АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-4138/2007 | |
июля 2007 года | ||
Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Афанасьевича г. Чебоксары
к - обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество Зенит» г.Москва в лице Чувашского филиала ООО «Страховое общество Зенит» г. Чебоксары,
- закрытому акционерному обществу «Дуслык» г. Чебоксары
о взыскании 166 750 руб.,
при участии
от истца – Павлова в.А. предпринимателя
от ответчика (ООО «СО Зенит») – Черновой Е.Г. по дов. № 10-ф от 15.02.07
от ответчика (ЗАО «Дуслык») – не было
установил:
индивидуальный предприниматель Павлов Валерий Афанасьевич г. Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество Зенит» г.Москва в лице Чувашского филиала ООО «Страховое общество Зенит» г. Чебоксары (далее ООО «СО Зенит») о взыскании 120 000 руб. и к закрытому акционерному обществу «Дуслык» г. Чебоксары о взыскании 46 750 руб., а также о взыскании с ответчиков 4 000 руб. расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Предприниматель Павлов В.А. иск поддержал. В обоснование исковых требований пояснил, что 13.12.06 на автодороге «Сура» произошло ДТП. Его автомобиль ГАЗ-37170Ю, государственный номер А 798 ВМ 21 RUS, под управлением водителя Иванова Д.Б. двигался по направлению к городу Чебоксары. Скорость движения была 70 км/час. Впереди оказалась стоящая грузовая автомашина КАМАЗ без габаритных и аварийных огней. Во избежание столкновения с ней водитель Иванов Д.Б. повернул руль налево и машину стало заносить, в результате чего она упала на левый бок, потом перевернулась и встала на колеса. В результате аварии автомобилю ГАЗ-37170Ю нанесен значительный ущерб.
Величина восстановительного ремонта, согласно отчету определения рыночной стоимости ущерба транспортного средства от 24.05.07, проведенного ООО «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» составляет 165 070 руб. без учета износа автомобиля. Стоимость работ по проведению оценки составила 1 680 руб.
Истец считает, что ДТП произошло по вине Можайкина Н.В. водителя автомашины КАМАЗ-53212, государственный номер В 134 АК 21 RUS, принадлежащего ЗАО «Дуслык», который в нарушение Правил дорожного движения не включил аварийные сигналы и не установил светоотражающий аварийный знак, о чем свидетельствует постановление об административном правонарушении от 18.12.06.
Автогражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ-53212 застрахована в ООО «Страховое общество Зенит» (страховой полис ААА № 0263610365 от 17.01.06). Страховая сумма составляет 120 000 руб.
Письмом № 01-0724 от 27.03.07 ООО «Страховое общество Зенит» в выплате страхового возмещения отказало, указав, что столкновения автомобилей не было, страховой случай не наступил. Причиной ДТП стало нарушение водителем автомобиля ГАЗ-37170 пункта 10.1. Правил дорожного движения.
Истец полагает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является незаконным и необоснованным, поскольку пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 13 Федерального закона от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) предусматривают, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Истец считает, что ЗАО «Дуслык», с учетом статьи 7 Закона, также обязано уплатить 46 750 руб., составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой, подлежащей взысканию с ООО «Страховое общество Зенит», и 1 680 руб. расходов, понесенных на оплату работ по оценке восстановительного ремонта.
Представитель ответчика иск не признал. Считает, что столкновения автомобилей не было, страховой случай не наступил. Кроме того, согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, составленного индивидуальным предпринимателем Азмухановым И.А., причиненный ущерб составляет почти в два раза меньше.
Представитель ЗАО «Дуслык» в суд не явился. Отзыв на иск не представил.
Стороны не возражают пригласить в заседание суда экспертов-оценщиков от ООО «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» и Азмуханова И.А. для пояснения по отчетам о стоимости ущерба.
Руководствуясь статьями 54, 55, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 26 июля 2007 года в час. мин. по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 30-01-08, 30-01-86, факс (8352) 62-54-00.
Вызвать в судебное заседание:
- экспертную организацию ООО «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» г.Чебоксары и эксперта, непосредственно проводившего оценку.
- эксперта-оценщика Азмуханова Ильдара Алтынбаевича, проживающего по адресу г.Чебоксары, ул.Ярмарочная, 11/1 кв.93.
Экспертам иметь при себе паспорт, соответствующее удостоверение и подлинник лицензии на осуществление оценочной деятельности.
Истцу направить копию иска ЗАО «Дуслык» по адресу г.Чебоксары, базовый проезд, 24.
ООО «СО «Зенит» представить письменный отзыв на исковые требования, страховой полис.
ЗАО «Дуслык» представить письменный отзыв на иск, учредительные документы и явиться в судебное заседание.
Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Г.В. Велитченко
