61/2012-19062(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-11395/2011 |
07 февраля 2012 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Темп»
к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике
о признании недействительным решения № 407 н/с от 06.10.2011,
при участии:
от заявителя – Суринова Д.В. (доверенность от 01.07.2011),
от ответчика – Кузьмина А.А. (доверенность от 11.01.2012),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - Государственное учреждение) о признании недействительным решения № 407 н/с от 06.10.2011 в части доначисления страховых взносов на сумму занижения налогооблагаемой базы за 2008-2011 г на сумму 29876 руб. 51 коп., пени в размере 1520 руб. 21 коп., штраф в размере 5975 руб. 30 коп.
Заявление мотивировано тем, что Государственным учреждением вынесено решение №407 н/с от 06.10.2011 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной статьей 19 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в виде штрафа в размере 6028,94 руб., в связи с выявлением недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 30144,70 руб., образовавшуюся за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в размере 30144,70 руб., а также начислены пени в сумме 1520,21 руб.
Общество частично не согласен с вынесенным решением, считает его недействительным.
Государственным учреждением при проведении проверки установлено нарушение действующего законодательства Обществом в части начисления и уплаты страховых взносов. ООО «Темп» заключало с работниками договоры гражданско-правового характера на выполнение определенных видов работ. При анализе данных договоров Государственным учреждением установлено, что отношения между работодателем и лицами, выполнявшим работы по данным договорам носят характер трудовых отношений по признакам отраженным в акте.
Между тем, в договорах отсутствуют признаки трудового договора, перечисленные в статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации, они не содержат существенных условий, требуемых статьей 57 Кодекса, в частности в них не содержится указаний на обязанность Исполнителя следовать правилам внутреннего трудового распорядка, не определен рабочий день, не указаны виды социального страхования, которые были бы непосредственно связаны с трудовой деятельностью, на Исполнителя не распространялись льготы, предусмотренные для работников Общества, ему не производилась оплата больничных листов.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель Государственного учреждения в судебном заседании просил отказать ООО «Темп» в удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве, при этом указав, что Общество заключало с работниками договоры гражданско-правового характера на выполнение определенных видов работ, по сути являющиеся трудовыми договорами.
Данным договорам присущи все элементы трудового договора, а именно: систематический характер (заключались периодически с одним и теми же лицами в течение длительного периода времени); закрепление в предмете договора трудовой функции (выполнение работником лично работ определенного рода, а не разового задания заказчика); отсутствие в договорах конкретного объема работ (значение для сторон имел сам процесс труда, а не достигнутый в результате этого результат); ежемесячная оплата труда, контроль со стороны работодателя; условия договоров и порядок их исполнения, в том числе наличие условия о привлечении к материальной ответственности в случае причинения обществу вреда Кроме того, количество договоров подряда с одними и теми же лицами свидетельствует о том, что общество заинтересовано в непрерывном процессе труда.
В связи с этим считаем очевидным, что работы по данным договорам носили не гражданско-правовой, а трудовой характер, выплаты по названным договорам являлись скрытой формой оплаты труда, поэтому обществом неправомерно занижена облагаемая база при исчислении страховых взносов на обязательное социальное страхование.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 14 час. 00 мин. 02 марта 2012 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 211, тел. 240-127, факс 62-54-00.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья | А.В. Щетинкин |
2 А79-11395/2011
3 А79-11395/2011
