1156/2023-112879(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чебоксары Дело № А79-6999/2023 06 сентября 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,
ознакомившись с заявлением
Трифоновой Юлии Алексеевны (02.06.1988 года рождения, уроженки гор. Иваново, зарегистрированной по адресу: 428023, Чувашская Республика - Чувашия,
г. Чебоксары, б-р А. Миттова д. 1, кв. 32, ИНН 370200779980, СНИЛС
119-587-218 93)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
Трифонова Юлия Алексеевна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введение в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед ООО МКК «Кватро», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФО «До зарплаты», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Касса № 1», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лайм Займ», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твои Плюс», ОО МКК «Бриз», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Быстроденьги», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Веритас», ОО МКК Мобикредит, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Саммит» в общей сумме 660 722 руб. 61 коп., которые заявитель не имеет возможности исполнить ввиду отсутствия достаточного для этого имущества и дохода.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения.
Заявитель указывает о наличии задолженности перед кредиторами, возникшей на основании кредитных договоров и договоров займа.
Вместе с тем кредитные договоры (договоры займа), заключенные с ООО МКК «Кватро», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФО «До зарплаты», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Касса № 1», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лайм Займ», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твои Плюс», ОО МКК «Бриз», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Быстроденьги», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Веритас», ОО МКК Мобикредит, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Саммит» к заявлению не приложены.
Справки о наличии задолженности перед указанными кредиторами к заявлению также не приложены.
Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности и основание ее возникновения перед ООО МКК «Кватро», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФО «До зарплаты», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Касса № 1», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лайм Займ», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твои Плюс», ОО МКК «Бриз», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Быстроденьги», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Веритас», ОО МКК Мобикредит, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Саммит» (кредитные договоры, договоры займа, справки о задолженности).
В силу части 2 статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что по смыслу статьи 59 Закона о банкротстве если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения
расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на оплату судебных расходов в связи с проведением процедур банкротства, либо доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Заявителем не представлены доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Денежные средства в целях возмещения расходов на проведение процедур банкротства на депозитный счет суда также не внесены.
Кроме того, в нарушение статей 37, 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:
справка службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним по состоянию на день судебного заседания (при наличии);
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).
Согласно положениям пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве и статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявление оставить без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Трифоновой Юлии Алексеевны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 06 октября 2023 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить:
- документы, подтверждающие наличие задолженности и основание ее возникновения перед ООО МКК «Кватро», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФО «До зарплаты», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Касса № 1», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лайм Займ», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твои Плюс», ОО МКК «Бриз», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Быстроденьги», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Веритас», ОО МКК Мобикредит, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Саммит» (договоры займа, кредитные договоры, справки о задолженности);
- доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в целях возмещения расходов на проведение процедур банкротства (10 000 – 15 000 рублей);
- справку службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним по состоянию на день судебного заседания (при наличии);
- выданная банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).
Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
Документы, представляемые в суд с целью устранения допущенных нарушений, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если
обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Ильмент
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.03.2023 8:42:00
Кому выдана ИЛЬМЕНТ НАТАЛИЯ ИВАНОВНА