НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 05.12.2016 № А79-11247/16

51/2014-31816(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чебоксары Дело № А79-11247/2016  05 декабря 2016 года 

Судья Манеева О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением
Новикова Валентина Николаевича
к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор»
о взыскании 124 834 руб.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Новиков Валентин Николаевич обратился в арбитражный суд с иском о  взыскании с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» 124 834 руб.. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

В нарушение указанной нормы права истец не приложил к иску  соответствующие документы, подтверждающие заявленные требования, а именно,  документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, в  которых указаны участники дорожно-транспортного происшествия, страховые  компании пострадавших и потерпевших, отражены полученные транспортными  средствами повреждения, а также указаны причины дорожно-транспортного  происшествия (протокол, определение, постановление, акт осмотра поврежденного  транспортного средства). Кроме того, истцом не представлены доказательства  обращения в свою страховую компанию с требованием о возмещении вреда в  рамках ОСАГО. 

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без  движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения. 


Одновременно, учитывая особенности рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства, суд предлагает истцу рассмотреть вопрос о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц всех участников дорожно- транспортного происшествия, а также их страховые компании. Представить в суд  сведения на указанных лиц, а также доказательства направления в их адрес  искового заявления. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела. 

Судья О.В. Манеева