93/2011-34849(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-1444/2011 |
04 мая 2011 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Кузнецовой Любавы Николаевны, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСтОр», г. Чебоксары,
о признании права на долю в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли,
при участии
истца Кузнецовой Л.Н.,
от ответчика: Селина Н.В., доверенность от 10.03.2010 № 3,
установил:
Кузнецова Любава Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСтОр» (далее – общество «ПроСтОр», ответчик) о признании права на долю в уставном капитале общества и взыскании действительной стоимости доли.
Требования заявлены на основании статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) и мотивированы тем, что Кузнецовой Л.Н. после подачи заявления о выходе из состава участников общества в течение установленного Законом срока не выплачена действительная стоимость ее доли в уставном капитале общества.
В предварительном судебном заседании Кузнецова Л.Н. ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения действительной стоимости доли поддержала, проведение экспертизы просила поручить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство оценки собственности».
Представитель ответчика относительно удовлетворения ходатайства истца не возразил, проведение экспертизы просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-Гарант». Также заявил ходатайство о направлении запросов о возможности проведения судебной экспертизы в лаборатории судебных экспертизы Республик Марий Эл и Татарстан и Нижегородской области. Выслушав мнение истца, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Заслушав истца и представителя ответчика, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Для определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества необходимы специальные познания.
Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Арбитражный суд считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос: какова действительная стоимость доли Кузнецовой Любавы Николаевны в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПроСтОр» по состоянию на 30.11.2010 с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества с ограниченной ответственностью «ПроСтОр»?
Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки собственности».
В удовлетворении ходатайства ответчика о поручении проведения экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-Гарант» арбитражный суд отказывает, поскольку доказательства невозможности ее проведения экспертом, предложенным истцом, не представлены. Более того, ответчик не лишен права в последующем оспаривать результаты проведенного исследования.
На основании пункта 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежная сумма, подлежащая уплате эксперту, должна быть внесена на депозитный счет арбитражного суда истцом.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство Кузнецовой Любавы Николаевны удовлетворить.
Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки собственности» Козловой Галине Петровне (оценщик I категории, сертифицированный РОО оценщик недвижимости; образование – высшее, профессиональная переподготовка по оценке стоимости предприятий (бизнеса), специальность – бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности, стаж работы по проведению экспертизы – 10 лет, занимаемая должность – генеральный директор, оценщик I категории).
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
какова действительная стоимость доли Кузнецовой Любавы Николаевны в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПроСтОр» по состоянию на 30.11.2010 с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества с ограниченной ответственностью «ПроСтОр»?
Предупредить эксперта Козлову Галину Петровну об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертизу провести в течение 30 рабочих дней с момента получения материалов и объектов исследования.
Для производства экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ПроСтОр» в пятидневный срок с момента получения определения представить в арбитражный суд балансы и отчеты о финансовых результатах за последние 3 года (формы № 1 и № 2 с отметкой налогового органа), ведомость основных фондов по состоянию на 30.11.2010, паспорта БТИ на здания и сооружения, устав и учредительный договор, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием даты образования задолженности), расшифровку по всем статьям баланса.
Кузнецовой Любаве Николаевне в пятидневный срок с момента получения определения внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики по следующим реквизитам: ИНН 2128014515, КПП 213001001, получатель – УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики лицевой счет 05151330860), расчетный счет 40302810800001000010, банк – ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, денежные средства в сумме 65000 руб.
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство оценки собственности» направить в суд счет на оплату за производство экспертизы.
Судья | А.Р. Данилов |
2 А79-1444/2011
3 А79-1444/2011