НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 04.05.2010 № А79-2736/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-2736/2010

мая 2010 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Яковлевой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр",

к обществу с ограниченной ответственностью "МИРАКЛ ГЛАСС",

о взыскании 46 805 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца – Шумиловой М.В. по доверенности от 28 апреля 2010 года,

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридический центр" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИРАКЛ ГЛАСС" (ответчик) о взыскании 46 805 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2008 года по 30 апреля 2010 года.

Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-12066/2009 с ООО «МИРАКЛ ГЛАСС» в пользу ООО «Навесные Вентилируемые Фасады – Чебоксары» взысканы денежные средства в сумме 327 009 руб. 09 коп. Обязательство ответчика перед ООО «Навесные Вентилируемые Фасады – Чебоксары» возникло из ненадлежащего исполнения условий договора поставки №03/08.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01 марта 2010 года с требованием об оплате начисленных процентов оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду показал, что долг ответчиком не погашен.  

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, имеющиеся документы достаточны для назначения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

         Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева