Определение АС Чувашской Республики от 04.03.2020 № А79-13062/19

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2020 года. Полный текст определения изготовлен 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Николаева Евгения Ивановича                           (ИНН 212912882806, ОГРНИП 306213019100139)

к администрации города Чебоксары Чувашской Республики

о признании недействительным решения, указанного в письме от 30.09.2019 №039/з9042 об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационного  места для размещения нестационарного торгового объекта и обязании администрации города Чебоксары Чувашской Республики предоставить индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационное место для размещения нестационарного торгового объекта, равноценное по месту расположения, трафику, плате за размещение и прочим характеристикам,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора -  муниципального казенного учреждения «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства», публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс»,

при участии:

от заявителя – Николаевой Т.В. по доверенности от 24.10.2019,

от администрации города Чебоксары – Андреевой Н.Ю. по доверенности                          от 18.11.2019 № 29/01-7073, диплом 102105 0039409,

от третьего лица - МКУ «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики – не было,

от третьего лица - МБУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства» - не было,

от третьего лица - ПАО по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» - не было,

установил:

индивидуальный предприниматель Николаев Евгений Иванович (далее – индивидуальный предприниматель Николаев Е.И., предприниматель или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары)                            о признании недействительным решения, указанного в письме от 30.09.2019 №039/з9042 об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационного  места для размещения нестационарного торгового объекта и обязании администрации города Чебоксары Чувашской Республики предоставить индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационное место для размещения нестационарного торгового объекта, равноценное по месту расположения, трафику, плате за размещение и прочим характеристикам.

Определением суда от 17.12.2019 к участию в деле № А79-13062/2019                      в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены муниципальное казенное учреждение «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства», публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс».

Представитель индивидуального предпринимателя Николаева Е.И.                                     в судебном заседании 18.02.2020 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возразив против отложения судебного разбирательства на основании ходатайства администрации г. Чебоксары для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения по настоящему делу.

Представитель администрации г. Чебоксары в судебном заседании 18.02.2020 заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения по настоящему делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 и части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом на основании статьи 158 и части 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства по настоящему делу                         до 16 часов 00 минут 04 марта 2020 года.

Представитель администрации г. Чебоксары в судебном заседании 04.03.2020 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения                                от 04.03.2020 по настоящему делу.

Представитель заявителя поддержала ходатайство администрации                            г. Чебоксары и просила суд утвердить мировое соглашение от 04.03.2020 по настоящему делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 и части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив условия мирового соглашения от 04.03.2020, материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения.

Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (часть 4 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, его заключившими, в добровольном порядке (часть 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное на утверждение мировое соглашение от 04.03.2020 по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. 00 коп. по чеку – ордеру от 12.11.2019.   

Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Николаевым Евгением Ивановичем (ИНН 212912882806, ОГРНИП 306213019100139) и администрацией города Чебоксары Чувашской Республики в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель Николаев Евгений Иванович, именуемый в дальнейшем «Заявитель», проживающий по адресу: г. Чебоксары,             ул. Талвира, д. 16, кв. 5 (ИНН 212912882806, ОГРНИП 306213019100139), с одной стороны, и администрация города Чебоксары, именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Александрова Олега Владимировича, действующего на основании доверенности № 29/01-8028 от 24.12.2019, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, на основании статей 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к заключению настоящего мирового соглашения, в соответствии с которым:

1 Заявитель отказывается от заявленного требования о признании недействительным решения администрации г. Чебоксары, выраженного в письме                          от 30.09.2019 № 039/з9042 об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационного места для размещения нестационарного торгового объекта.

2. Заявитель отказывается от заявленного требования обязать администрацию г. Чебоксары предоставить индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу компенсационное место для размещения нестационарного торгового объекта, равноценное по месту расположения, трафику, плате за размещение и прочим характеристикам.

3. Ответчик обязуется предоставить заявителю место размещения нестационарного торгового объекта по адресу: г. Чебоксары, в районе Советской Набережной, с № 5.5.3. в Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары, утвержденной Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 25.12.2018 № 1516 (далее - Схема), для размещения павильона (специализация - общественное питание) без права строительства капитальных объектов, на период с 23.10.2027 по 22.10.2034 в счёт компенсации полной стоимости убытков, возникших у заявителя по причине градостроительной необходимости в реконструкции Красной площади                               г. Чебоксары (в рамках контракта № 0115200001119001305_83507 на выполнение работ по реконструкции Чебоксарского залива и Красной площади, заключенного между муниципальным бюджетным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» и публичным акционерным обществом по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс») и невозможности целевого использования нестационарного торгового объекта, расположенного в районе Советской Набережной, с № 5.5.3. в Схеме, что установлено заключением экспертов № 150-08-19Ц от 29.08.2019.

4. Судебные расходы, в том числе госпошлина и расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае, если настоящее мировое соглашение не исполняется Сторонами                       в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии по ходатайству соответствующей стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и         не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А79-13062/2019.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А79-13062/2019. Последствия прекращения производства по делу № А79-13062/2019 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

            В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу (ИНН 212912882806, ОГРНИП 306213019100139) подлежит возврату уплаченная государственная пошлина                              в размере 210 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить индивидуальному предпринимателю Николаеву Евгению Ивановичу (ИНН 212912882806, ОГРНИП 306213019100139)                             из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину                      в размере 5 700 руб. 00 коп. по чеку – ордеру от 12.11.2019.   

            Производство по делу № А79 -13062/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               А.А. Афанасьев