АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-9662/2009 | |
декабря 2009 года | ||
Арбитражный суд в составе:
судьи Андреевой С.В.,
рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
об истребовании доказательств по заявлению
индивидуального предпринимателя Арсентьева Андрея Петровича, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Фадеева А.А., 5 а
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40
о признании недействительным решения от 02.06.2009 № 17-09/45
установил:
в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находится дело № А79-9662/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Арсентьева Андрея Петровича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным решения от 02.06.2009 № 17-09/45.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась с ходатайством об истребовании из ООО «Стройпромресурс» заверенных копии всех документов подтверждающих факт проведения работ по замене перегородок из гипсокартона на стеклопакет в павильонах «Цветы» принадлежащих предпринимателю Арсентьеву Андрею Петровичу, а также бухгалтерской и налоговой отчетности в которой отражены бухгалтерские операции по проведению указанных работ.
Ходатайство мотивировано тем, что вышеуказанные документы необходимы для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного решения.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что истребуемые из ООО «Стройпромресурс» заверенные копии всех документов подтверждающих факт проведения работ по замене перегородок из гипсокартона на стеклопакет в павильонах «Цветы» принадлежащих предпринимателю Арсентьеву Андрею Петровичу, а также бухгалтерской и налоговой отчетности в которой отражены бухгалтерские операции по проведению указанных работ, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела по существу, суд приходит к выводу, что заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ООО «Стройпромресурс» расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. М.Павлова, 22-10, в срок до 16 декабря 2009 года представить заверенные копии всех документов подтверждающих факт проведения работ по замене перегородок из гипсокартона на стеклопакет в павильонах «Цветы» принадлежащих предпринимателю Арсентьеву Андрею Петровичу, а также бухгалтерской и налоговой отчетности в которой отражены бухгалтерские операции по проведению указанных работ.
В случае отсутствия возможности представить документы вообще или представить их в установленный судом срок ООО «Стройпромресурс»необходимо известить об этом суд по телефонам (8352) 240116, 240137 в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья С.В. Андреева
