НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чукотского АО от 17.10.2011 № А80-276/11

19/2011-1996(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств

г. Анадырь

Дело № А80-276/2011

17 октября 2011 года

Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Дедов Андрей Валерьевич,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих Надеждой Михайловной,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное общество», ОГРН 1038700042040 (далее – Истец, ООО «Ремстрой»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Связьтелеком», ОГРН 1068709008521 (далее – Ответчик, ООО «Связьтелеком»)

о взыскании задолженности по дивидендам в сумме 38 683 000 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 4 719 326 руб.,

при участии:

от ООО «Ремстрой» – представитель Юхименко И.М. по доверенности от 01.08.2011 № 1/10;

от ООО «Связьтелеком» – представители Доронин Г.Г. по доверенности от 13.10.2011, Девятков Ю.Л. по доверенности от 13.10.2011,

у с т а н о в и л:

ООО «Ремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Связьтелеком» о взыскании задолженности по дивидендам в сумме 38 683 000 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 4 719 326 руб..

Определением суда от 12.09.2011 судебное заседание назначено на 14 октября 2011 года на 10 часов 30 минут.

В судебное заседание обеспечена явка представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2011 до 09 час. 30 мин.

В судебном заседании представителем ООО «Связьтелеком» заявлено ходатайство от 17.10.2011 об истребовании доказательств.


В обоснование заявленного ходатайства представителем Ответчика указано, что истребуемые документы необходимы в целях доказывания факта отсутствия отражения дивидендов, являющихся предметом спора, в бухгалтерской отчетности Истца за 2009 год.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя Истца, возражавшего против его удовлетворения, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место их нахождения.

Обстоятельства, подтверждаемые истребуемыми доказательствами входят в предмет доказывания по настоящему спору.

Необходимость отражения дивидендов в бухгалтерском учете закреплена приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

Ответчик документально подтвердил невозможность самостоятельно получить истребуемые документы с указанием причин, препятствующих к их получению, представив ответ налогового органа от 14.10.2011 № 08-48/07469 об отказе в предоставлении испрашиваемых документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ООО «Связьтелеком» об истребовании доказательств, удовлетворить.

2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Чукотскому автономному округу в срок до 21.10.2011 представить в Арбитражный суд Чукотского автономного округа заверенные копии следующих документов:

- бухгалтерского баланса ООО «Ремстрой» за 1 квартал 2009 года, первое полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, за 2009 год;

- отчета о прибылях и убытках ООО «Ремстрой» за 1 квартал 2009 года, первое полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, за 2009 год;


- отчета об изменениях капитала ООО «Ремстрой» за 1 квартал 2009 года, первое полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, за 2009 год;

- отчета о движении денежных средств ООО «Ремстрой» за 1 квартал 2009 года, первое полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, за 2009 год;

- приложения к бухгалтерскому балансу ООО «Ремстрой» форма № 5 за 1 квартал 2009 года, первое полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, за 2009 год;

- налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «Ремстрой» за 1,2,3,4 кварталы 2009 года.

3. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Чукотскому автономному округу.

Судья

А.В. Дедов



2 А80-276/2011

3 А80-276/2011