АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9; тел., факс(8-42722) 2-29-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Анадырь Дело № А80-92/2008
10 апреля 2008 г.
Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Мария Юрьевна Овчинникова,
ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу и приложенными к нему документами
к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики»
о принудительном взыскании налога на прибыль организаций в сумме 211 руб. и пени – 42 руб. 97 коп.
установил:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу от 20.03.2008 №03-20/1480 о взыскании с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» налога на прибыль организаций в сумме 211 руб. и пени – 42 руб. 97 коп. поступило в арбитражный суд 08.04.2008г.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что оно подано с нарушением подсудности и в соответствии с п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ подлежит возвращению по следующим основаниям.
В заявлении налогового органа ответчиком верно определено ГОУ высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики», местонахождение которого – г.Москва.
В тексте заявления указано, что ответчик имеет Чаунское представительство, являющегося его обособленным подразделением.
По правилам ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.
В силу ч.1 ст.246 НК РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются, в том числе российские организации.
Согласно п.2 ст.11 НК РФ организациями признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, плательщиками налога на прибыль являются любые юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.55 Гражданского кодекса РФ представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица.
В силу ч.5 ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Заявителем не представлено доказательств того, что обособленное подразделение ответчика является юридическим лицом и наделено правами и обязанностями по начислению и уплате налогов, сборов, пени, кроме того, как указано выше обособленное подразделение ответчика не является налогоплательщиком по налога на прибыль организаций, ответчиком в данном деле выступает учреждение, находящееся в г.Москве.
Таким образом, арбитражный суд находит данное заявление не подсудным Арбитражному суду Чукотского автономного округа, а потому подлежащим возвращению заявителю с приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу от 20.03.2008 №03-20/1480 возвратить с приложенными к нему документами.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд г.Хабаровска.
Судья М.Ю. Овчинникова
