АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод–Уралтрак» о предоставлении рассрочки исполнения решения, поданного в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралспецком», ОГРН <***>, г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак», ОГРН <***>, г. Челябинск,
о взыскании 495 276 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралспецком» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» о взыскании задолженности по поставке в размере 487 700 руб., проценты в размере 7 576 руб. 05 коп. а также продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.
По итогам рассмотрения спора в порядке упрощенного производства принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения от 30.10.2017.
Суд считает необходимым принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод– Уралтрак» о рассрочке исполнения решения.
В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 29 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 заявления и ходатайства рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 227, 228 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу: представить письменное мнение по заявлению.
Заявителю (ответчику): представить доказательства подтверждающие невозможность исполнения судебного акта.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.
ограниченного доступа.
Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132.
Судья Л.Д. Мухлынина
