АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
10 мая 2016 г. Дело № А76-18080/2015
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 мая 2016 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Челябинской областной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения в размере 208 608 руб. 12 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» Муниципального образования – Златоустовский городской округ, при участии в судебном заседании представителя кредитора Бортничук С.П.
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» муниципального образования – Златоустовский городской округ» (далее – предприятие «ЗТО» МО – ЗГО, должник).
Решением суда от 08.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2016) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, кокнурсным управляющим должника утвержден Белугин Алексей Петрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Южно-Уральского филиала «Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Челябинская областная организация общественная организация Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (далее – кредитор) 14.03.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 208 608 руб. 12 коп. (вх. №8348 от 14.03.2016).
В судебном заседании кредитор заявленное требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, позицию по требованию кредитора не представил.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением; работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
Таким образом, у работодателя возникает обязанность перед профсоюзом по удержанию и перечислению на его счет удержанных с работников денежных средств в случае подачи работниками письменных заявлений об удержании с них членских взносов.
Как следует из материалов требования, предприятие «ЗТО» МО – ЗГО входит в реестр предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства Челябинской области, утвержденный Постановлением президиума обкома профсоюза жизнеобеспечения от 24.03.2016 (л.д. 49-54).
21 августа 2014 года между предприятием-должником и его работниками заключен коллективный договор, по условиям которого предприятие «ЗТО» МО – ЗГО обязалось ежемесячно удерживать из зарплаты членские профсоюзные взносы в размере 1% от заработной платы и перечислять их на расчетный счет городского комитета профсоюза работников жизнеобеспечения – Златоустовской городской организации Общественной организации - Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (л.д. 58-60).
Из содержания акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, следует, что в момент увольнения работников в связи с банкротством предприятия «ЗТО» МО – ЗГО задолженность должника перед кредитором составляла 209 608 руб. 12 коп. за период с января по сентябрь 2016 года с учетом положительного сальдо по состоянию на 01.01.2015 (л.д. 9).
25 февраля 2016 года Златоустовская городская организация Общественной организации - Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения уступило право требования указанной задолженности кредитору по договору цессии №1 (л.д. 7-8).
Должник доказательства, свидетельствующие уплату кредитору спорной задолженности, в материалы дела не представил (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 66, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку денежное обязательство в добровольном порядке должником до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о правомерности требования кредитора в размере 206 289 руб. 99 коп. основной задолженности.
Требование кредитора в части суммы 3 318 руб. 13 коп. является текущим и не подлежит установлению в деле о банкротстве в силу следующего.
В п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено понятие текущих платежей - денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно абз. 2 п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая, что кредитором предъявляется к установлению задолженность по уплате членских профсоюзных взносов в том числе в период с июля по сентябрь 2015 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника (27.07.2015), задолженность в размере 3 318 руб. 13 коп. в силу норм п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве является текущей и подлежит взысканию в исковом производстве. Таким образом, требование кредитора в указанной части подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, изложенных в п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" следует, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Руководствуясь ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование Челябинской областной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения в размере 206 289 руб. 99 коп. основной задолженности по уплате членских взносов установленным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» Муниципального образования – Златоустовский городской округ.
Производство по требованию кредитора в части задолженности по уплате взносов за июль-сентябрь 2015 года прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпис В.В. Бушуев
