Определение АС Челябинской области от 27.02.2012 № А76-3227/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В. (для судьи Бахаревой Е.А.), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Связинского Андрея Анатольевича, г.Магнитогорск Челябинской области,

к Челябинской области в лице Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск,

о взыскании 520 905 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель Связинский Андрей Анатольевич, г.Магнитогорск Челябинской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской области в лице Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск, о взыскании убытков в размере 520 905 руб. 00 коп.

В связи с нахождением судьи Бахаревой Е.А. в отпуске, вопрос о принятии искового заявления рассматривает судья Костарева И.В.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Для рассмотрения спора по существу необходимо привлечь к участию в деле на основании ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Магнитогорска Челябинской области (455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, пр.Ленина, д.72).

Кроме того, истец обратился с ходатайством об истребовании у третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Магнитогорска Челябинской области следующих документов: отчета по бесплатному проезду за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 г.; отчета по бесплатному проезду за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 г.; отчета о компенсации расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном транспорте городских сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области за период с 01.05.2011 по 30.06.2011 года; выписки из решения Магнитогорского городского Собрания депутатов от 20.09.2011 г. № 144 «О внесении изменений в решение Магнитогорского городского Собрания депутатов от 21.12.2010 № 213 «Об утверждении бюджета города Магнитогорска на 2011 год»; договора № 52/к от 16.09.2011 г. о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном транспорте городских и пригородных сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области; дополнительного соглашения № 1 к договору от 16.09.2011 г. № 52/к о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном транспорте городских и пригородных сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области; платежного поручения о перечислении администрацией города Магнитогорска Челябинской области индивидуальному предпринимателю Связинскому А.А. денежных средств в размере 4 112 126, 25

руб. на оплату субсидий на возмещение затрат, связанных с оказанием услуг по предоставлению пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам, проживающим на территории города Магнитогорска бесплатного проезда и провоза багажа по городским сезонным (садовым) маршрутам в Челябинской области; письма Министру строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области В.А.Тупикину от 15.11.2011 г. № ОДП 54/8391 о предоставлении информации; ответа Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области В.А. Тупикина от 23.11.2011 г. № 17470.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Принимая во внимание, что истец не имеет возможности самостоятельно получить вышеназванные доказательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 09 апреля 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 313, телефон помощника, секретаря судебного заседания 265-27-51, факс 266-72-10.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Магнитогорска Челябинской области (455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, пр.Ленина, д.72).

4. Обязать истца направить копию искового заявления с приложенными документами третьему лицу заказным письмом с уведомлением. Доказательства направления представить в суд.

5. Истребовать от Администрации города Магнитогорска Челябинской области следующе документовы: отчет по бесплатному проезду за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 г.; отчет по бесплатному проезду за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 г.; отчет о компенсации расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам- садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном транспорте городских сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области за период с 01.05.2011 по 30.06.2011 года; выписку из решения Магнитогорского городского Собрания депутатов от 20.09.2011 г. № 144 «О внесении изменений в решение Магнитогорского городского Собрания депутатов от 21.12.2010 № 213 «Об утверждении бюджета города Магнитогорска на 2011 год»; договор № 52/к от 16.09.2011 г. о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном транспорте городских и пригородных сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области; дополнительное соглашение № 1 к договору от 16.09.2011 г. № 52/к о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам на автомобильном

транспорте городских и пригородных сезонных (садовых) маршрутов в Челябинской области; платежное поручение о перечислении администрацией города Магнитогорска Челябинской области индивидуальному предпринимателю Связинскому А.А. денежных средств в размере 4 112 126, 25 руб. на оплату субсидий на возмещение затрат, связанных с оказанием услуг по предоставлению пенсионерам-садоводам, пенсионерам-огородникам, проживающим на территории города Магнитогорска бесплатного проезда и провоза багажа по городским сезонным (садовым) маршрутам в Челябинской области; письмо Министру строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области В.А.Тупикину от 15.11.2011 г. № ОДП 54/8391 о предоставлении информации; ответ Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области В.А. Тупикина от 23.11.2011 г. № 17470.

Документы необходимо представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок до 02.04.2012.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

6. В предварительное судебное заседание пригласить уполномоченных представителей сторон с паспортами и копиями доверенностей надлежащим образом заверенными.

7. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:

7.1. Истцу представить: для обозрения подлинники документов, приложенных к иску в копиях.

7.2. Ответчику представить: устав, свидетельство о государственной регистрации, протокол об избрании (назначении) директора, подлинники для обозрения, копии в дело; письменный мотивированный отзыв с документами в обоснование возражений по иску,.

7.3. Третьему лицу представить: письменное мнение по иску. В соответствии с п.п.1,3 ст.65 АПК РФ:

1.Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное

лицо.

2.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить сторонам урегулировать возникшие разногласия путем

подписания мирового соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: (351) 266-72-10.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу:

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела

На судебное заседание необходимо явиться с определением и паспортом.

В случае неявки без уважительной причины, непредоставления запрашиваемых документов судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 119-120 АПК РФ (физические лица – штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 руб., юридическое лицо – штраф до 100 000 руб.).