АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 г.
Дело № А76-16777/2012
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза», ОГРН 1027739177377, г.Москва, об исправлении опечатки в определении суда от 23.05.2013,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьМаркет», ОГРН 1027402905760, с. Варна
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьМаркет» (далее – должник, ООО «УралНефтьМаркет»).
Решением арбитражного суда от 20.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «УралНефтьМаркет», в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кадар Виктор Меньгертович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение №66030111604 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 06.04.2013.
24.01.2013 закрытое акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» (далее – кредитор, ЗАО «БАНК ИНТЕЗА») обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в сумме 9 284 498, 24 руб. (вх. № 4052). Согласно заявлению, кредитором были заявлены требования по кредитному договору КД ЧЛ/11-1340 от 13.12.2007 в сумме 7 905 969,90 руб., из них 7 606 168,90 – основной долг, 260 402,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 39 398,55 руб. – пени за просрочку платежа; по кредитному договору КД № LD0924400001 от 17.09.2009 в сумме 1 318 528,34 руб., из них: 1 280 474,96 руб. – основной долг, 23 759,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 14 294,00 руб. – пени за просрочку платежей; судебные расходы в размере 60 000 руб.
Определением суда 23.05.2012 (резолютивная часть от 17.05.2012) требования ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» признаны обоснованными в полном объеме.
При изготовлении судебного акта допущена опечатка в указании сумм, подлежащих установлению в деле о банкротстве, вместо «в размере 9 284 498 руб. 24 коп., в том числе 9 170 805 руб. 69 коп. основного долга, 53 692 руб. 55 коп. пени, 60 000 руб. судебные издержки» указано: «в размере 9 284 498 руб. 24 коп., в том числе 9 170 805 руб. 69 коп. основного долга, 53 692 руб. 55 коп. пени».
Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта об удовлетворении требований ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в полном объеме, они подлежат исправлению по заявлению кредитора на основании ст. 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в определении суда от 23.05.2012 (резолютивная часть от 16.05.2012):
Абзац первый резолютивной части читать: Признать требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» установленными в размере 9 284 498 руб. 24 коп., в том числе: в том числе 9 170 805 руб. 69 коп. основного долга, 53 692 руб. 55 коп. пени, 60 000 руб. судебные издержки и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьМаркет».
Далее по тексту определения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И. Строганов
