АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Челябинск Дело № А76-8427/2009-15 -423
24 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Шумакова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Меньщиковой Татьяны Семеновны, г. Челябинск к открытому акционерному обществу Челябинский завод «Агромаш», г. Челябинск о взыскании 361 310 руб. 10 коп. неосновательного обогащения при участии в предварительном судебном заседании: от истца – Антипина С.В., по доверенности б/н от 13.01.2009, личность удостоверена паспортом, от ответчика – Меньшаковой Л.А., по доверенности № 3 Ю от 02.07.2009, личность удостоверена паспортом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Меньщикова Татьяна Семеновна, г. Челябинск (далее- истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Челябинский завод «Агромаш», г. Челябинск (далее- ответчик) о взыскании 361 310 руб. 10 коп. неосновательного обогащения в связи с проведением капитального ремонта здания столовой и ремонта оборудования.
В предварительном судебном заседании, третьим лицом представителем по доверенности Сычевым С.Н., представлено письменное мнение третьего лица по существу заявленных требований.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 19.08.2009 объявлялся перерыв до 24.08.2009, информация о перерыве размещалась на сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.
Третье лицо в повторное предварительное заседание после перерыва не явилось, извещено о времени и месте надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д.122).
В повторном предварительном судебном заседании, 19.08.2009, ответчик представил отзыв, копия вручена истцу в заседании.
Ответчиком подано заявление с предложением кандидатуры арбитражного заседателя Выползова А. А.
По результатам рассмотрения заявления ответчика о предложенной кандидатуре арбитражного заседателя удовлетворено, ввиду отсутствия возражений по кандидатуре арбитражного заседателя Выползова А. А. от истца.
Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании письменных доказательств от третьего лица ООО «Стройуниверсал» в подтверждение произведения оплаты третьему лицу.
Истец высказал возражения относительно заявленного ходатайства.
По результатам рассмотрения ходатайство ответчика об истребовании письменных доказательств от третьего лица удовлетворено.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования не признал.
Суд, после рассмотрения всех вопросов, вынесенных в повторное предварительное судебное заседание, с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству с участием арбитражных заседателей Пескова Б.А., Выползова А. А. на 18 сентября 2009 года на 10 час. 00 мин., судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 621 (судья С.М. Шумакова), тел. помощника 8 (351) 265-33-75.
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле, предложить в порядке ст. 65, 66 АПК РФ выполнить следующие процессуальные действия:
3.1. Истцу представить: доказательства несения затрат в сумме 361 310 руб. 10 коп. (платежные документы об оплате третьему лицу суммы 361 310 руб. 10 коп.); счет на сумму 361 310 руб. 10 коп., выставленный третьим лицом ответчику; направить ответчику и третьему лицу отсутствующие у них документы.
3.2. Третьему лицу представить: кассовую книгу на каждую дату, указанную в приходных кассовых ордерах; отчет кассира на каждую дату, указанную в приходных кассовых ордерах; оборотную аналитическую ведомость по сч. 62 за октябрь, ноябрь 2006г. (развёрнутая по организациям); главную книгу за 2006 год; копию журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за октябрь, ноябрь 2006г; приказ о назначении на должность кассира; копию книги продаж за октябрь, ноябрь 2006г; лимит остатка кассы на 2006г., утвержденный банком.
3. Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
4. Сторонам принять меры к урегулированию спора.
5. Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
6. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: http://www. chelabitr.ru.
Судья С.М. Шумакова
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.
