Определение АС Челябинской области от 24.03.2011 № А76-3898/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н. Хоронеко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Гулевской Татьяны Юрьевны (г. Магнитогорск, ул. Галиуллина, д. 3, кв. 42) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гулевская Татьяна Юрьевна обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 8, 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ), об утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; об уменьшении размера оплаты государственной пошлины.

При подаче заявления должником была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 16.02.2011.

При подаче заявления Гулевской Татьяны Юрьевны было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 200 руб. Квитанция об оплате заявителем указанной суммы от 16.02.2011 приложена к заявлению.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.20078 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации), считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уменьшив размер подлежащей уплате государственной пошлины до 200 руб.

К заявлению приложена справка о нахождении в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет, справка о составе семьи.

Изучив заявление Гулевской Татьяны Юрьевны и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные Законом: отсутствуют доказательства наличия имущества, достаточного для погашения судебных расходов и вознаграждению временному управляющему (ст. 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91); кроме того, отсутствуют доказательства наличия статуса индивидуального предпринимателя на дату подачи заявления; отсутствуют доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере- 4 000 рублей (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, в силу ст. 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление Гулевской Татьяны Юрьевны без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 апреля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru.