НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 18.11.2016 № А76-28114/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления 

индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича,  ОГРНИП 315745600003038, г. Магнитогорск, 

к акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности», ОГРН 1027739820921, г. Москва, о взыскании 42 243  руб. 00 коп. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Боровлев Сергей Гаврилович,  (далее – истец, ИП Боровлев С.Г.) обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН 1027739820921, г.  Москва, (ответчик, АО «СОГАЗ»), о взыскании 42 243 руб. 00 коп. (вход.   № А76-28114/2016). 

Исковое заявление подано с нарушением требований,  предусмотренных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: 

В соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении  должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые акты. 

Истцу необходимо уточнить ответчика по делу (согласно  представленной справки о ДТП ответственность потерпевшего  застрахована по полису ЕЕЕ № 0384362381 в САО «ВСК»), обосновать  обращение в страховую виновника (полис ЕЕЕ № 0368889401) с учетом  положений ст.12 ФЗ «Об ОСАГО». 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя  Боровлева Сергея Гавриловича оставить без движения. 

Судья И.А. Кузнецова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http: www.chelarbitr.ru. 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного  заседания, справки по тел. (351) 265-78-24