АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
об истребовании доказательств | |
г. Челябинск | |
17 сентября 2010 года | Дело № А76-27314/2009-52-278 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кузьмина Андрея Вениаминовича о признании сделки недействительной и возмещении неосновательно полученного по сделке, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод промышленных металлоконструкций», г. Магнитогорск,
при участии в судебном заседании представителей:
ИП Вербицкого С.А.- Рыжковой Е.Ю., паспорт, доверенность №2088 от 06.04.2010, выдана на 3 года,
ИП Урюпина С.В.- Румянцева М.С., паспорт, доверенность №2253-д1 от 03.09.2010 выдана на 3 года; - Румянцевой О.А., удостоверение адвоката №1220 от 12.09.2005, доверенность №2253-д1 от 03.09.2010 выдана на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2010 (резолютивная часть от 18.03.2010) должник - общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод промышленных металлоконструкций», г. Магнитогорск (ИНН 7445026736, ОГРН 1057420514250), место нахождение: 455010, г. Магнитогорск, ул. 8 Марта, 25/1 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2010 конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович, член НП «СРО АУ «Южный Урал».
17.08.2010 через канцелярию суда (вх. №41277) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного управляющего Кузьмина Андрея Вениаминовича о признании недействительным пункта 4 соглашения от 26.02.2009 о расторжении договора аренды №01/07 от 01.02.2007 и взыскании с ИП Вербицкого С.А., ИП Еремеева В.Г., ИП Урюпина С.В. стоимость неосновательно полученного ими имущества должника на сумму 3 650 000 руб. пропорционально.
16.09.2010 через канцелярию суда /вх.46001/ в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств и отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки в судебное заседание, в котором конкурсный управляющий указал, что отзывов на заявление от ответчиков не получал.
Представитель ИП Урюпина С.В. в судебном заседании представил суду отзыв от 16.09.2010 на заявление, и документы, в нем поименованные, в котором
просил в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать; а также ходатайство об истребовании доказательств от 17.09.2010, в котором просил суд истребовать у конкурсного управляющего копии договоров подряда, платежных поручений, актов сдачи-приемки выполненных работ, актов о постановке на бухгалтерский учет неотделимых улучшений, справку об остаточной балансовой стоимости неотделимых улучшений по состоянию на 26.02.2009, справку о размере имущественной выгоды, полученной от эксплуатации отремонтированного здания и неотделимых улучшений за период с 04.01.2008 года по 26.02.2009 года.
Представитель ИП Вербицкого С.А. в судебном заседании представил суду отзыв от 10.09.2010 на заявление, и документы в нем поименованные, в котором просил в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать; ходатайство о представлении документов, поступившее в материалы дела 17.09.2010 /вх.46232/, в котором просит суд обязать конкурсного управляющего представить копии платежных поручений, договоров подряда, актов выполненных работ с подрядными организациями, актов приемки-передачи неотделимых улучшений, актов о постановке на бухгалтерский учет неотделимых улучшений, а также справку об остаточной стоимости неотделимых улучшений по состоянию на 26.02.2010, поддержал.
Представители ответчиков против ходатайства конкурсного управляющего об отложении рассмотрения заявления возражали, по поводу его ходатайства об истребовании документов мнения выразить не смогли.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об истребовании доказательств.
На основании ст. 66 АПК РФ, суд считает необходимым истребовать у Магнитогорского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» (455044, г. Магнитогорск, проспект К. Маркса, 79/1) копию кадастрового дела на объект недвижимости: нежилое здание по адресу: г. Магнитогорск, 8 Марта, 25 под инвентарным номером 75:438:002:000083240, общей площадью 1671,2 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Магнитогорского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» (455044, г. Магнитогорск, проспект К. Маркса, 79/1):
копию кадастрового дела на объект недвижимости: нежилое здание по адресу: г. Магнитогорск, 8 Марта, 25 под инвентарным номером 75:438:002:000083240, общей площадью 1671,2 кв.м.
Документы и ответ на запрос необходимо направить в Арбитражный суд Челябинской области в срок, обеспечивающий получение до 20.10.2010.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11
Судья | подпись | И.А. Соколова |
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
2
3
