АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Челябинск Дело №А76-5192/2009-47
15 апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Каюров С. Б.,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления ИП ФИО1 г. Копейск Челябинской области
к ГУ ЧРО ФСС РФ, Копейский филиал № 6
о признании недействительным решения ГУ ЧРО ФСС РФ, Копейский филиал № 6. № 80 от 30.12.2008, взыскании с ответчика пособия по обязательному медицинскому страхованию в связи с получением листа временной нетрудоспособности по беременности и родам в сумме 91884, 52 руб.; о признании недействительным решения № 1 с/с от 09.03.2009; о взыскании с ответчика пособия по обязательному медицинскому страхованию в связи с получением листа временной нетрудоспособности по беременности и родам в сумме 10547, 12 руб.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительными решений ГУ ЧРО ФСС РФ, Копейский филиал № 6, а также взыскании с ответчика пособий по обязательному медицинскому страхованию.
Определением суда от 24.03.2008 заявление было оставлено без движения, в связи с установленными судом нарушениями п. 2 ст. 126 АПК РФ, а именно:
- предпринимателем не представлены доказательства уплаты госпошлины за подачу заявления в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины:
- представленная заявителем квитанция от 14.01.2009 г. № 29 свидетельствует об уплате госпошлины либо при обращении в суд общей юрисдикции либо при обращении к мировому судье (КБК 18210803010011000110).
В соответствии с Приказом Министерства финансов РФ от 24.08.07 г. № 74н, при заполнении платежного документа на уплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд следует указывать код 000 1 08 01000 01 0000 110 "Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Заявителю в срок до 13.04.2009 было предложено устранить недостатки.
Заявитель в исполнение определения от 24.03.2009 представил квитанцию от 10.04.2009 № 84 об уплате госпошлины в размере 1000 руб., соответствующую требованиям Приказа Министерства финансов РФ от 24.08.07 г. № 74н.
Также заявителем направлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 ст. 333.22 НК РФ, Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
К ходатайству об уменьшении размера госпошлины приложены: копии свидетельств о рождении от 26.12.2007, от 18.02.2009, копия справки о нахождении в отпуске по беременности и родам. Однако, заявитель в обоснование ходатайства не представил доказательства, свидетельствующих об имущественном положении.
Представленные документы не могут быть расценены судом, как подтверждающие имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок для устранения нарушений до 04 мая 2009 года.
2.Предложить заявителю представить сведения об имущественном положении для разрешения ходатайства об уменьшении размера госпошлины.
3.Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С. Б. Каюров
Помощник судьи Гордеева Н. В.
/265-78-11/
