Определение АС Челябинской области от 12.10.2011 № А76-18933/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А.Булавинцева, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Карачуриной Галины Фанузовны, г. Миасс, к обществу с ограниченной ответственностью «магазин «Русь», г. Челябинск, о взыскании доли в уставном капитале общества в размере 2 279 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 081 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены п. 2 ст. 333.22 НК РФ, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Учитывая, что в гл. 25.3 НК РФ перечень документов, являющихся основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, не приводится, для указанных целей стороне следует руководствоваться перечнем документов, установленным п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

К материалам дела истцом представлена копия трудовой книжки об увольнении в 2010, в связи с чем истцу необходимо представить обоснованные доказательства о невозможности оплаты государственной пошлины:

- сведения о постановке на учет в государственную службу занятости населения, как не работающему гражданину.

- сведения о лицах находящихся на иждивении у истца, несовершеннолетних детей.

- сведения о составе лиц, совместно проживающих с истцом (справка ЖЭКа), сели совместно проживающие трудоспособны, то сведения о их занятости.

Истцом заявлены требования о взыскании доли в уставном капитале общества в размере 2 279 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 081 руб. 23 коп., итого на сумму 2 316 081 руб. 23 коп., согласно ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. – 33 000 руб. плюс 0.5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб., в связи с чем сумма государственной пошлины составляет 34 580 руб. 40 коп.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с исковым заявлением, не рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и его принятия к производству.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Карачуриной Галины Фанузовны, оставить без движения.

2. Предложить истцу не позднее 14 ноября 2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд (п. 7 ст. 114 АПК РФ).

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.