НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 12.03.2019 № А76-7091/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г. Челябинск Дело № А76-7091/2019 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  Индивидуального предпринимателя Бутурлакина Станислава Дмитриевича  ОГРНИП 318745600033565, г. Магнитогорск Челябинской области, к  Обществу с ограниченной ответственностью Национальная Страховая  Группа – «РОСЭНЕРГО» ОГРН 1020400754285, г. Челябинск, о взыскании  81 666 руб. 50 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бутурлакина Станислава  Дмитриевича ОГРНИП 318745600033565, г. Магнитогорск Челябинской  области (далее – истец), 04.03.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью Национальная Страховая Группа – «РОСЭНЕРГО» ОГРН  1020400754285, г. Челябинск, о взыскании 81 666 руб. 50 коп 

Исковое заявление подано с нарушением требований,  предусмотренных 126 АПК РФ

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к исковому заявлению  прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в  деле, отсутствуют. 

В нарушение указанного положения закона истцом представлена не  полная выписка из ЕГРЮЛ на ответчика, в которой не имеется сведений о  месте нахождения ответчика в Челябинской области. 

Истцу необходимо направить ответчику исковое заявление по месту  нахождения филиала в Челябинской области, и представить доказательства  такого направления. 

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Истец ссылается на решение Арбитражного суда Челябиснкой области  по делу № А76-13404/2018 от 08.11.2018 в рамках, которого с ответчика в 


пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в сумме 11 650 руб. 

Истцу необходимо представить копию искового заявления на  основании, которого вынесен судебный акт по делу А76-13404/2018. 

Также истцом не приложено заявление о наступлении страхового  случая. 

В исковом заявлении истец считает, что начало периода течения срока  для оплаты неустойки начинается с 16.01.2017. 

Истцу необходимо обосновать начало течения срок для оплаты  неустойки, почему он начинается с 16.01.2017. 

Также истцом к исковому заявлению не приложена справка о ДТП,  полис ОСАГО, договор уступки права требования, с указанием того,что  право на взыскание неустойки тоже передано. 

Также истец в обоснование предъявления иска ссылается на  присоединение ответчика к Общим условиям кредитования по продукту  «Кредит «Доверие» (далее – Общие условия). 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит  оставлению без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, должны к указанному  сроку непосредственно в арбитражный суд (п. 7 ст. 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья Н.А. Булавинцева 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет информационно-справочной  службы № 132, телефон 265-78-24, факс 8 (351) 266-72-10, адрес электронной почты: info@chel.arbitr.ru, телефон  помощника судьи и секретаря с/з: 8 (351) 265-78-24.