АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении опечатки
г. Челябинск
12 января 2017 г.
Дело № А76 –16956/2016
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) граждан Абрамовских Татьяны Ивановны и Абрамовских Ивана Константиновича, г. Челябинск,
совместного заявления граждан Абрамовских Татьяны Ивановны и Абрамовских Ивана Константиновича об исправлении опечаток в определении суда от 22.12.2016 по делу №А76-16956/2016 об установлении ежемесячных выплат,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2016 в отношении граждан Абрамовских Татьяны Ивановны, 30.11.1953 года рождения, ИНН 744705996270, СНИЛС 002-743-340-04, и Абрамовских Ивана Константиновича, 08.10.1948 года рождения, ИНН 744701881831, СНИЛС 002-927-882-47, место жительства: г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 101А, кв. 411 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 27.09.2016 Абрамовских Татьяна Ивановна и Абрамовских Иван Константинович признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Артемов Олег Иванович, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692).
Информационное сообщение о введении реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 08.10.2016.
20.10.2016 Абрамовских Татьяна Ивановна и Абрамовских Иван Константинович обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просят:
- установить Абрамовских Татьяне Ивановне ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для пенсионного наседания в Челябинской области, но не более ежемесячного дохода Абрамовских Т.И.;
- установить Абрамовских Ивану Константиновичу ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для пенсионного наседания в Челябинской области, но не более ежемесячного дохода Абрамовских И.К.;
- установить Абрамовских Ивану Константиновичу ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату коммунальных платежей в размере 5 028 руб. 88 коп.;
- исключить (не включать) у Абрамовских И.К. ежемесячные выплаты в размере 1 027 руб. 00 коп. – ежемесячное денежное пособие Ветерана Труда Челябинской области, которое он получает на лицевой счет № 40817810072162313998, установленный Калининским управлением социальной защиты населения Администрации г. Челябинска (вход. № 39450).
Определением суда от 22.12.2016 (с учетом определения от 22.12.2016 об исправлении опечатки) заявление Абрамовских Татьяны Ивановны и Абрамовских Ивана Константиновича было удовлетворено частично, Абрамовских Татьяне Ивановне были установлены ежемесячные выплаты на личные нужды в размере 7 500 руб. 00 коп., Абрамовских Ивану Константиновичу - в размере 8 712 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части заявления было отказано.
Абрамовских Татьяна Ивановна и Абрамовских Иван Константинович обратились в суд с заявлением об исправлении опечатки, в котором просят:
- исправить опечатку в резолютивной части определения по делу № 76-16956/2016 . на странице 5, 4 абзац снизу «Установить Абрамовских Татьяне Ивановне ежемесячные выплаты на личные нужды в размере 7685 руб.00 коп.», тогда как должно быть указано «Установить Абрамовских Татьяне Ивановне ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для пенсионного населения в Челябинской области, но не более ежемесячного дохода Абрамовских Т.И.».
- в резолютивной части, суд на странице 5, 3 абзац снизу указано «Установить Абрамовских Ивану Константиновичу ежемесячные выплаты на личные нужды в размере 8712 руб.00 коп.», тогда как должно быть указано «Установить Абрамовских Ивану Константиновичу ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для пенсионного населения в Челябинской области, но не более ежемесячного дохода Абрамовских Т.И.».
- кроме этого, добавить абзац, в котором будет указано об исключении у Абрамовских И.К. ежемесячных выплат в размере 1027 руб. 00 коп. (вход. № 51421 от 27.12.2016).
Рассмотрев указанное заявление и исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Нормами Арбитражного процессуального РФ кодекса не предусмотрена возможность исправления опечаток в определении суда.
Между тем, нормы ст. 13 АПК РФ позволяют применить аналогию закона.
Поскольку определение суда в данном случае по сути является «решением» по обособленному спору в рамках дела о банкротстве, суд считает возможным при рассмотрении настоящего заявления применять нормы о решении суда, в том числе и об исправлении опечаток в решении (ст. 179 АПК РФ).
В силу п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из указанной нормы следует, что исправлениями опечатки являются вносимые в целях устранения несоответствия исправления в решение, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.
В соответствии со ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии со ст. 169 АПК РФ, решение должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
Решение суда должно быть законным и обоснованным, одновременно оно также должно отвечать принципам определенности, безусловности и полноты, соответствие которым заключается в нижеследующем:
- принципу определенности – в четком установлении и указании права и обязанности сторон относительно материального объекта спора, т.е. кто, имеет права, кто несет обязанности, в чем конкретно они заключаются и относительно какого объекта;
- принципу безусловности – в отсутствии содержания (изложения) по тексту условий, от наступления либо не наступления которых зависит его исполнение;
- принципу полноты – в наличии ответов на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона суд обязан был рассмотреть, вынося данное решение.
В соответствии со ст. 171 АПК РФ, при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Указанным судебным актом установлено, что ежемесячный прожиточный минимум для пенсионеров установлен постановлением Губернатора Челябинской области от 26.10.2016 № 288 в размере 7 685 руб. 00 коп.
Поскольку единственным источником дохода должников является пенсия, размер которой у Абромовских Т.И. составляет 7 500 руб. 00 коп., а у Абрамовского И.К. составляет 15 027 руб. 00 коп. (14 000 руб. 00 коп. + ежемесячное денежное пособие как ветерана Труда Челябинской области в размере 1 027 руб. 00 коп.), судом 22.12.2016 было вынесено определение о частичном удовлетворении заявления, Абрамовских Татьяне Ивановне были установлены ежемесячные выплаты на личные нужды в размере 7 500 руб. 00 коп., Абрамовских Ивану Константиновичу - в размере 8 712 руб. 00 коп. (7 685 руб. 00 коп. + 1 027 руб. 00 коп.), в удовлетворении остальной части было отказано.
Указание резолютивной части в редакции должников: а именно «ежемесячные выплаты за счет конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для пенсионного населения в Челябинской области, но не более ежемесячного дохода» не отвечает принципам определенности и безусловности, в связи с чем, определение в такой редакции не может быть вынесено судом.
Кроме того, в указанном судебном акте было разъяснено, что настоящий судебный акт принят исходя из фактической структуры доходов и расходов должника, в ситуации отсутствия кредиторов в деле о банкротстве, в случае изменения жизненной ситуации и наличия возражений со стороны кредиторов размер выплат может быть изменен арбитражным судом.
Более того, внесение указанных изменений по своей сути приведет к изменению его содержания, что недопустимо в силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ.
Поскольку судом не установлено наличие опечаток или ошибок в определении Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2016 по делу №А76-16956/2016 об установлении ежемесячных выплат, оснований для удовлетворения заявления должников не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Абрамовских Татьяне Ивановне и Абрамовских Ивану Константиновичу в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении суда от 22.12.2016 по делу №А76-16956/2016 об установлении ежемесячных выплат.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
