НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 08.12.2014 № А76-24916/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

15 декабря 2014 г. Дело № А76-24916/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2014 года

Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2014 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Романит», г. Челябинск (ОГРН 1077453001603), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Булатова Ю.И., представителя уполномоченного органа Генрих Т.В. по доверенности от 12.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2013 по заявлению ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Романит», г. Челябинск, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 29.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булатов Юлай Илдарович, из числа членов некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».

Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлены отчеты о результатах проведения конкурсного производства и о движении денежных средств, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 19938 от 09.06.2014, № 20650 от 17.06.2014).

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Уполномоченный орган возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим продолжается проведение инвентаризации имущества должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 855 842,95 тыс.руб. (дебиторская задолженность). На дату рассмотрения отчета оценка имущества должника не проводилась.

Проведена работа по поиску имущества должника, в ходе которой имущество выявлено не было, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

Определениями суда от 24.10.2014 и 31.10.2014 производство по заявлениям конкурсного управляющего по оспариванию договоров цессии от 14.10.2011 и 11.06.2014 прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, по условиям которого ООО «Торговый дом «Подшипник» обязуется выплатить должнику задолженность в общем размере 549 996 руб. 95 коп.

Конкурсный управляющий обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с заявлением о взыскании с бухгалтера общества-должника Микаевой В.И. задолженности в размере 411 000 руб., которое оставлено без движения на срок до 10.12.2014.

В соответствии с отчетом сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 22 027 837 руб. 95 коп.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 28.08.2014, не состоялось в связи с отсувием кворума.

В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Поскольку конкурсным управляющим не завершены все мероприятия конкурсного производства в отношении должника, а именно не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами, не переданы документы в архив, в уполномоченный орган не направлен ликвидационный баланс, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства; основания для завершения конкурсного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Романит» до 29 марта 2015 года.

Полномочия конкурсного управляющего Булатова Юлая Илдаровича действительны до даты завершения конкурсного производства.

Заслушать отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Романит» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 11 марта 2015 года в 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 503, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания   представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника (в прошитом и пронумерованном виде).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев