АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
14 сентября 2022 года Дело №А76-43025/2021
Резолютивная часть определения оглашена 06 сентября 2022 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сбродовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы и заявление кредитора - Минеева Алексея Анатольевича, с.Кизильское Кизильского района Челябинской области, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 905 000 руб., снятии ареста с имущества,
предъявленные в рамках дела о банкротстве Безрукова Андрея Геннадьевича; 29.01.1990 г.р., ур. с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, СНИЛС: 134-190-582 44, ИНН 743102273310, адрес регистрации: 457610, Челябинская область, Кизильский район, с. Кизильское, ул. Молодежная, д. 64;
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора ООО «МКСК» – Гареева Марата Миннегалиевча по доверенности от 10.01.2022, паспорт.
представителя должника Безрукова А.Г. – Хлыстовой Галины Васильевны, доверенность от 09.12.2021г, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2021 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 07.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Луконский Олег Александрович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022 №26.
Безруков Андрей Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1. Исключить из конкурсной массы единовременное пособие при увольнении сотрудника ОПИ в размере 47 510 руб. и материальную помощь при увольнении ОПИ в размере 2 733 руб. 45 коп.;
2. Исключить из конкурсной массы автомобиль грузовой тягач МАЗ 543203 220, 2006 года выпуска, гос. номер В550ТА174; полуприцеп Шмитц S01 тентованный, 1999 года выпуска, гос. номер ВР6577 74 (вх. от 25.04.2022).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2022 заявление принято к производству.
Минеев Алексей Анатольевич 15.04.2022 представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании за ним права собственности на автомобиль грузовой тягач МАЗ 543203 220, 2006 года выпуска, гос. номер В550ТА174; полуприцеп Шмитц S01 тентованный, 1999 года выпуска, гос. номер ВР6577 74, снятии с этого имущества ареста, а в случае отказа - включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 905 000 руб. (вх. от 15.04.2022).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2022 заявление принято к производству.
Определением от 22.06.2022 ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы и заявление Минеева Алексея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 905 000 руб. объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель кредитора ООО «МКСК» возражал относительно заявленных требований.
Представитель должника в судебном заседании поддержала доводы заявлений.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В отзыве на заявление Минеева А.А. финансовый управляющий указал, что сведения о заинтересованности этого кредитора и должника отсутствуют, на момент совершения сделок по отчуждению транспортных средств Безруков А.Г. признакам неплатежеспособности не отвечал, стоимость имущества соответствует рыночной; после продажи объектов должник отношения к ним не имеет, имущество находится во владении Минеева А.А. по адресу проживания последнего.
ПАО Сбербанк в отзыве возражало относительно исключения имущества из конкурсной массы должника по тем основаниям, что выходное пособие не относится к мерам социальной поддержки, а является доходом; в отношении транспортных средств должником не осуществлены действия по снятию с регистрационного учета.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктами 5 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, а именно:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение;
18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Предоставляя таким образом должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет с тем, чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.
При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, размер подлежащей исключению суммы определяется следующими факторами: размером величины прожиточного минимума; размером фактических доходов должника в случае, если они ниже установленного размера величины прожиточного минимума; наличием заболевания и установленной инвалидностью; размером выплаты, которая требуется для поддержания жизнедеятельности и приобретения необходимых лекарственных средств.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона о прожиточном минимуме прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов, при этом, должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.
Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Однако вне зависимости от того, что гражданин признан банкротом и в отношении распоряжения денежными средствами действуют ограничения, предусмотренные Законом о банкротстве, гражданин имеет право на удовлетворение своих повседневных нужд и поддержания состояния своего здоровья, которые гарантированы Конституцией Российской Федерации.
Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 17.01.2012 N 14-О-О и от 24.06.2014 N 1560-О).
С учетом вышеизложенных правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума от 13.10.2015 N 45, при разрешении спорных правоотношений, судам необходимо соотнести две правовые ценности: права гражданина на достойную жизнь, с одной стороны, и права кредиторов по гражданско-правовым обязательствам получить от должника надлежащее исполнение (на получение максимального удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника, формируемой, в том числе, за счет доходов последнего), с другой стороны, - для целей обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, определения разумного размера подлежащих выплате гражданину-должнику из конкурсной массы денежных средств для личных нужд.
Таким образом, из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства в размере установленной законом величины прожиточного минимума; дополнительное исключение денежных средств из конкурсной массы допускается лишь в случае доказанности обоснованности данных расходов и их документального подтверждения.
Должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 50 243 руб., в том числе: единовременное пособие при увольнении – 47 510 руб. и материальная помощь при увольнении – 2 733 руб. 45 коп.
Из материалов обособленного спора и заявления должника следует, что Безруков А.Г. уволен из службы судебных приставов 11.02.2022 приказом от 10.02.2022 № 784-лс, ему начислено и выплачено единовременное пособие при увольнении сотрудника ОПИ – 47 510 руб. и материальная помощь – 2 733,45 руб., что подтверждается расчетным листком. Данные денежные средства направлены финансовым управляющим на формирование конкурсной массы, при этом должнику и находящимся на его иждивении лицам выплачивается прожиточный минимум.
Учитывая, что спорные выплаты не обладают исполнительским иммунитетом, сам должник относится к трудоспособному населению, наличие оснований для исключения из конкурсной массы должника за счет сумм его дохода денежных средств в размере более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, должником не доказано, заявление Безрукова А.Г. об исключении из конкурсной массы денежных средств в заявленной сумме единовременно удовлетворению не подлежит.
Также установлено, что 07.10.2020 между должником и Минеевым А.А. заключены:
договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в отношении грузового тягача МАЗ 543203 гос.номер В550ТА174
и договор купли-продажи прицепа с рассрочкой платежа в отношении полуприцепа Шмитц S01 тентованный гос.номер ВР657774;
договоры залога.
По условиям этих договоров купли-продажи сторонами установлен расчет за проданное имущество частями с рассрочкой на 5 месяцев до 07.02.2021
Автомобиль и полуприцеп по актам приема-передачи от 07.10.2020 переданы покупателю, факт владения последним этим имуществом подтвержден финансовым управляющим по результатам выхода на адрес Минеева А.А.
Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.
Сделки купли-продажи спорного имущества не оспорены, недействительными не признаны, основания для признания их ничтожными (ст.170 ГК РФ) не установлены.
Доводы кредитора ООО «МКСК» о мнимом характере отношений между Минеевым А.А. и должником опровергаются доказательствами, свидетельствующими об исполнении договоров его сторонами: расписками в получении продавцом (Безруковым А.Г.) денежных средств от покупателя, актами приема-передачи от 07.10.2020 и фотоотчетом финансового управляющего, свидетельствующими о фактическом владении этими транспортными средствами Минеевым А.А.
Отсутствие сведений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не означает недействительность либо отсутствие залога как такового (ст.334.1, 339.1 ГК РФ).
Учитывая тот факт, что до 07.02.2021 окончательный расчет за проданное имущество покупателем не был произведен, и транспортные средства находились в залоге у должника, передача этого имущества Безрукову А.Г. в целях получения дохода от осуществления перевозки в пользу ООО «МКСК» в декабре 2020 года с оформлением полиса ОСАГО на должника не вызывает сомнений в достоверности этих событий.
Заинтересованность Минеева А.А. по отношению к должнику не установлена, таких доказательств суду не представлено.
Незамедлительное обращение Минеева А.А. в суд общей юрисдикции за освобождением спорного имущества от ареста, наложенного в обеспечение иска ООО «МКСК» к Безрукову А.Г. определением Кизильского районного суда Челябинской области от 12.02.2021 по делу № 2-131/2021, также свидетельствует о реализации этим лицом правомочий собственника.
С 03.02.2021 Минеев А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта.
15.02.2021 ИП Минееву А.А. выдан патент на право применения патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности – оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве транспортные средства, предназначенные для данного вида деятельности, сроком с 01.03.2021 по 31.12.2021.
До 02.03.2021 с аналогичным видом деятельности в качестве ИП имел регистрацию Безруков А.Г.
По данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области на имя Минеева А.А. с 2019 года зарегистрирован также иной грузовой транспорт, данное лицо обладает правом на управление грузовым транспортом.
Приобретение на протяжении 2019-2021 г.г. трех единиц транспортных средств (данные МРЭО), помимо спорных, свидетельствует о наличии у Минеева А.А. средств для приобретения спорного имущества.
Письменные пояснения Минеева А.А. о ведении его семьей (супругой, матерью) предпринимательской деятельности подтверждаются выпиской из ЕГРИП на имя Минеевой Е.Н. с видом деятельности – розничная торговля цветами, вспомогательным видом - перевозки, патентом на имя ИП Минеева А.А. в отношении того же вида деятельности от 15.02.2021.
Установленные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод об обоснованности притязаний Минеева А.А. на спорное имущество, об исключении которого из конкурсной массы также заявлено должником.
Поскольку автомобиль грузовой седельный тягач МАЗ 543203 220, 2006 года выпуска, гос. номер В550ТА174, идентификационный номер (VIN): Y3M54320360005405; и полуприцеп Шмитц S01 тентованный, 1999 года выпуска, гос. номер ВР6577 74, идентификационный номер (VIN): WSMS6980000470770 собственностью должника не являются, это имущество подлежит исключению из конкурсной массы.
В данном случае основанием для возникновения права собственности у Минеева А.А. в отношении спорного имущества является договор купли-продажи (п.2 ст.218 ГК РФ), в связи с чем подтверждение этого права в судебном порядке не требуется.
В отсутствие у Минеева А.А. денежного требования к должнику заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворению не подлежит (ст.2, 137 Закона о банкротстве).
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве признание обоснованным заявления о признании гражданина банкротом влечет снятие ранее наложенных арестов на имущество гражданина и иных ограничений распоряжения имуществом гражданина, а аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Руководствуясь ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника - Безрукова Андрея Геннадьевича:
- автомобиль грузовой седельный тягач МАЗ 543203 220, 2006 года выпуска, гос. номер В550ТА174, идентификационный номер (VIN): Y3M54320360005405;
- полуприцеп Шмитц S01 тентованный, 1999 года выпуска, гос. номер ВР6577 74, идентификационный номер (VIN): WSMS6980000470770,
принадлежащие на праве собственности Минееву Алексею Анатольевичу.
В удовлетворении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы в остальной части отказать.
Во включении в реестр требований кредиторов должника - Безрукова Андрея Геннадьевича требования Минеева Алексея Анатольевича в размере 905 000 руб. отказать.
С даты признания должника - Безрукова Андрея Геннадьевича банкротом (07.02.2022) в силу абзаца 4 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, в том числе арест, наложенный определением Кизильского районного суда Челябинской области от 12.02.2021 по делу № 2-131/2021.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.В. Потехина
