НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 03.05.2012 № А76-471/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

3 мая 2012 г.

Дело №А76-471/2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В. Рожкова,

при ведении аудиозаписи протокола судебного заседании секретарем судебного заседания К.В. Мальчуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс,

к Биушкину Олегу Валерьевичу, г. Миасс,

о взыскании убытков в размере 266 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Рупасовой Е.В., действующей по доверенности от 15.09.2011, паспорт,

представителей ответчика: Булавинцевой Л.И., действующей по доверенности от 10.04.2012, паспорт, Каюда Л.В., действующей по доверенности от 10.04.2012, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс (далее – истец, ОАО «ММЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Биушкину Олегу Валерьевичу, г. Миасс (далее – ответчик, Биушкин О.В.) о взыскании убытков в размере 266 000 рублей, причиненных виновными действиями (бездействиями).

Представитель ответчика просил истребовать от истца приказы генерального директора ОАО «ММЗ» № 139 от 09.03.2011 г., № 109 от


22.02.2011 г., положение об отделе промышленной безопасности и охране труда (ПБ и ОТ) №53, сведения о том, кто исполнял обязанности генерального директора ОАО «ММЗ» в период с 05.09.2011 г. по

30.09.2011 г., журнал регистрации должностных инструкций за период с 2008 по 2011 год включительно; должностные инструкции (подлинники) на заместителя генерального директора по производству и сбыту энергоресурсов, должностную инструкцию (подлинник) на главного бухгалтера и главного инженера, должностную инструкцию на заместителя генерального директора по экономике и финансам (подлинник); документы, из содержания которых можно было бы установить сведения кто исполнял обязанности директора по производству и сбыту энергоресурсов на протяжении 2010-2011 г.г., трудовой договор и должностную инструкцию на указанное лицо, подлинный трудовой контракт с директором по экономике и финансам И.А. Гулевской, а также документ, из которого можно установить, когда Гулевская И.А. была назначена на должность директора по экономике и финансам и каким образом изменились ее трудовые обязанности с учетом изменения наименования должности, а также изменения и дополнения к ее трудовому договору, трудовые контракты, заключенные ОАО «ММЗ» с главным бухгалтером, главным инженером с изменениями и дополнениями, трудовой контракт с изменениями и дополнениями на заместителя главного бухгалтера Кумакову И.В. и должностную инструкцию на заместителя главного бухгалтера.

Судом ходатайство об истребовании документов удовлетворено.

Представитель истца просил вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей главного бухгалтера Илембетова Г.Г. и заместителя директора по экономике и финансам Гулевскую И.А.

Судом рассмотрение ходатайства представителя истца о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей главного бухгалтера Илембетова


Г.Г. и заместителя директора по экономике и финансам Гулевскую И.А. отложено.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить судебное разбирательство (ч. 5, ст. 158 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 66, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 23 мая 2012 года на 11 час. 00 мин. (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 213, телефон помощника судьи 265-28-87, факс 266-72-10).

Истребовать от ОАО «ММЗ»: приказы генерального директора ОАО «ММЗ» № 139 от 09.03.2011 г., № 109 от 22.02.2011 г., положение об отделе промышленной безопасности и охране труда (ПБ и ОТ) №53; сведения о том кто исполнял обязанности генерального директора ОАО «ММЗ» в период с 05.09.2011 г. по 30.09.2011 г.; журнал регистрации должностных инструкций за период с 2008 по 2011 год включительно; должностные инструкции (подлинники) на заместителя генерального директора по производству и сбыту энергоресурсов, должностную инструкцию (подлинник) на главного бухгалтера и главного инженера, должностную инструкцию на заместителя генерального директора по экономике и финансам (подлинник); документы, из содержания которых можно было бы установить сведения кто исполнял обязанности директора по производству и сбыту энергоресурсов на протяжении 2010-2011 г.г., трудовой договор и должностную инструкцию на указанное лицо, подлинный трудовой контракт с директором по экономике и финансам И.А. Гулевской; документ, из которого можно установить, когда Гулевская И.А. была назначена на должность директора по экономике и финансам и каким образом изменились ее трудовые обязанности с учетом изменения


наименования должности, а также изменения и дополнения к ее трудовому договору, трудовые контракты, заключенные ОАО «ММЗ» с главным бухгалтером, главным инженером с изменениями и дополнениями, трудовой контракт с изменениями и дополнениями на заместителя главного бухгалтера Кумакову И.В. и должностную инструкцию на заместителя главного бухгалтера.

Сторонам в случае направления дополнительных доказательств, заявлений или ходатайств, предоставить суду доказательства направления их копий всем участникам процесса.

Предупредить ответчика о несении риска наступления последствий не совершения ими процессуальных действий, а именно: о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам и отнесением судебных расходов на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела (ч.4 ст.131 АПК РФ).

Кроме того, предупредить стороны о том, что в соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Т.В. Рожкова



2

3

4