НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 02.11.2023 № А76-4548/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

10 ноября 2023 года Дело № А76-4548/2023

Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковой Т.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Корневой Анастасии Александровны в размере 5 627 449 руб., предъявленное в рамках дела о банкротстве Корнева Александра Петровича, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Корнева Александра Петровича (далее – должник).

Решением суда от 02.05.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Колесников Александр Петрович, член Саморегулируемой организация «Ассоциация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции: 420080, РТ, г. Казань, а/я 241.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 83 от 13.05.2023.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве)

21.06.2023 кредитор Корнева Анастасия Александровна обратилась в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений от 18.10.2023) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 627 449 руб.

Определением суда от 23.06.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Судебные заседания по рассмотрению заявления кредитора неоднократно откладывалось, последнее до 02.11.2023.

В представленном письменном отзыве должник возражал против включения данного требования в реестр требований кредиторов должника. По мнению должника указанная сумма является завышенной.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования, своих представителей для участия в заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов требования, 21.01.2011 года между Корневой Татьяной Викторовной и должником Корневым А.П. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка- дочери Корневой Анастасии Александровны, 20.09.1999 г.р., в размере 30 000 руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца до совершеннолетия ребенка.

Вышеуказанное соглашение удостоверено Лукьяновой Марией Александровной, нотариусом нотариального округа Челябинской области (соглашение серии 74АА №0223113).

В связи с нерегулярным исполнением должником обязанности по уплате алиментов по ним образовалась задолженность.

06.03.2012 года на основании исполнительного документа –нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов 74АА0223113 от 21.01.2023 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Магнитогорска в отношении должника Корнева А.П. возбуждено исполнительное производство №6133/12/53/74.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области от 02.11.2021 г. задолженность по исполнительному производству №48516/21/74053-ИП составила 2 196 400 руб., исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю-Корневой А.А.

Решением мирового судьи Фадеевой О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 18.10.2018, вынесенным по гражданскому делу № 2-3224/2018, с должника Корнева А.П. в пользу Корневой А.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 3 500 000 руб.

На принудительное исполнение судебного решения Корневой А.А. был выдан исполнительный лист ВС №086641360 от 26.11.2018, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №170467/20/74053-ИП от 20.11.2020. 24.03.2021года исполнительное производство окончено.

Согласно расчету кредитора, с учетом частичного погашения долга в ходе исполнительного производства, задолженность должника перед кредитором в настоящий момент составляет 2 127 449 руб. основной задолженности, 3 500 000 руб. неустойки.

Отсутствие добровольного исполнения должником денежного обязательства послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются включенные в реестр требований кредиторов должника требования граждан о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник в нарушение указанной нормы права не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств перед кредитором по уплате алиментов.

При таких обстоятельствах, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в части задолженности по уплате алиментов в размере 2 127 449 руб. основной задолженности, 3 500 000 руб. неустойки.

Довод должника о том, что 20.09.2023 произведено погашение обязательств на сумму 10 000 руб. является несостоятельным, поскольку, согласно пояснениям кредитора, указанные денежные средства были перечислены ей как подарок на день рождение. Иного лицами, участвующими в деле, не доказано.

Кроме того, доводы должника о перечислении денежных средств с банковской карты должника, открытой в акционерном обществе «Тинькоффбанк» не подтверждены доказательствами даже в минимальной степени и подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Соответственно требования в части неустойки подлежат отдельному учету и удовлетворению по правилам п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

При изготовлении текста, объявленной 02.11.2023, резолютивной части настоящего определения суда от 10.11.2023 арбитражным судом допущена опечатка в дате вынесения резолютивной части, а именно: указано «02 октября 2023 года» вместо «02 ноября 2023 года», что соответствует мотивировочной части настоящего определения.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании названной нормы опечатка, допущенная при составлении объявленной 02.11.2023 резолютивной части определения суда от 10.11.2023, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование Корневой Анастасии Александровны в размере 2 127 449 руб. основной задолженности по уплате алиментов обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов Корнева Александра Петровича.

Признать требование Корневой Анастасии Александровны в размере 3 500 000 руб. неустойки обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Корнева Александра Петровича.

Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев