Определение АС Челябинской области от 02.05.2012 № А76-6393/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)264-23-16, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Есиповой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 706, дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс» г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Метар-сервис» г. Челябинск

о взыскании 12 611 580 рублей 00 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 доверенность, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метар-сервис» о взыскании 12 611 580 рублей 00 копеек.

Определением от 12.04.2012 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства, поскольку наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Через канцелярию суда в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором он ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства поддерживает, подтверждает признание задолженности.

В соответствии со ст. 226 АПК РФ в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с

учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь 136 ,137, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства удовлетворить. Перейти к рассмотрению заявления в порядке упрощенного производства.

2. Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 05 мая 2012 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, телефон: <***> (помощник судьи).

3.Предложить сторонам явиться в судебное заседание;

4. Предложить сторонам к дате судебного заседания представить:

4.1 Истцу предложить представить: - подлинные документы в обоснование заявленных требований для обозрения,

4.2. Ответчику предложить представить: - устав (выписку) свидетельство о регистрации,

- доказательство перечисления денежной суммы (при наличии),

- отзыв с нормативным и документальным обоснованием своих доводов.

5. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

6. В соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

7. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, предложить направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.