124/2017-110602(2)
Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
город Брянск Дело № А09-12819/2017 13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, п.Путевка Брянского района Брянской области,
действующего в интересах ООО «Дефарм», г.Брянск
к ФИО2, г.Мытищи Московской области о взыскании 9 454 350 руб. 77 коп. убытков
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Дефарм», г.Брянск при участии в заседании:
от истца: ФИО3 (доверенность 32 АБ 1344117 от 06.10.2017);
от ответчика: ФИО2; ФИО4 (доверенность 32 АБ 1349644 от 11.12.2017); от третьего лица: ФИО2 – директор (выписка из ЕГРЮЛ);
установил:
ФИО1, п.Путевка Брянского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ФИО2, г.Мытищи Московской области, о взыскании 9 454 350 руб. 77 коп. убытков.
Определением суда от 22.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Дефарм».
Представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство об истребовании доказательств в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу.
Представитель ответчика возражал против истребования доказательств.
Ходатайство ответчика об истребовании доказательств в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу сведений о наличии либо отсутствии информации о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, об учреждении юридических лиц, в том числе ликвидированных в связи с непредставлением налоговой отчетности, о фактах своевременного представления налоговой отчетности юридическими лицами, контактных адресов и копий налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книги продаж в отношении ООО «Прогресс», ООО «Ирбис», ООО «Сириус», ООО «Реал Торг» суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие у него возможности самостоятельно получить запрашиваемые сведения у налоговых органов, так как они обладают режимом налоговой и бухгалтерской тайны. Необходимость их истребования истец обосновывает тем, что для полного и объективного рассмотрения дела сведения о наличии либо отсутствии информации о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, об учреждении юридических лиц, в том числе ликвидированных в связи с непредставлением налоговой отчетности, о фактах своевременного представления налоговой отчетности юридическими лицами, контактные адреса и копии налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книги продаж будут иметь существенное значение.
Ходатайство ответчика об истребовании вышеуказанных доказательств суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку содержащиеся в них сведения могут иметь существенное значение при разрешении настоящего спора в связи с тем, что получение указанных доказательств необходимо для проверки заявленных истцом в исковом заявлении доводов в обоснование исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик оспаривает доводы истца.
В соответствии с ч.7 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч.8 ст.66 АПК РФ). Частью 1 статьи 16 АПК РФ также предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с ч.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург г., Красного Текстильщика ул., д.10- 12 лит.О) сведения:
о наличии либо отсутствии информации о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Прогресс» (ИНН <***>), ООО «Ирбис» (ИНН <***>), ООО «Сириус» (ИНН <***>), ООО «Реал Торг» (ИНН <***>),
об учреждении Патиным Виктором Александровичем (ИНН 781624197328), Швед Валерией Ивановной (ИНН 781140472020), Малышевым Федором Федоровичем (ИНН 470804445044), Дуденковым Павлом Владиславовичем (745000526975), Масловыми Александром Валерьевичем (ИНН 781020752120) юридических лиц, в том числе ликвидированных в связи с непредставлением налоговой отчетности,
о фактах своевременного представления налоговой отчетности юридическими лицами: ООО «Прогресс» (ИНН <***>), ООО «Ирбис» (ИНН <***>), ООО «Сириус» (ИНН <***>), ООО «Реал Торг» (ИНН <***>),
контактные адреса ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>), ФИО7 (ИНН <***>), ФИО8 (745000526975), ФИО9 (ИНН <***>).
Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу (адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО10 пр., дом 55, лит. Б) копии налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книгу продаж ООО «Прогресс» (ИНН <***>) за 2010 год.
Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу (адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., дом 13/1) копии налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книги продаж ООО «Ирбис» (ИНН <***>) за 2010 и 2011 годы.
Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб.канала ФИО11, д. 133) копии налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книги продаж ООО «Сириус» (ИНН <***>) за 2011-2013 годы.
Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., дом 12, лит. А) копии налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль, книги продаж ООО «Реал Торг» (ИНН <***>) за 2013-2014 годы.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт- Петербургу, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт- Петербургу, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт- Петербургу представить вышеуказанные сведения и документы в Арбитражный суд Брянской области в срок до 19.01.2018 года.
В случае невозможности представления истребуемых доказательств или невозможности представления их в установленный судом срок - известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
Судья Макеева М.В.
