202/2018-27865(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Трудовой пер., д. 6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-5262/2017 13 апреля 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» ФИО1
к ФИО2, г.Брянск,
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (приложение № 6),
поданным в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» несостоятельным должником (банкротом),
в судебном заседании участвуют:
от заявителя: конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт),
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 16.06.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным.
В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
- признать недействительным договор № 2 купли-продажи транспортного средства от 13.01.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ремтехноком» и ФИО2,
- применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 стоимость отчужденного имущества в размере 425 000 руб.
Определением от 14.12.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Конкурсный управляющий поддержал заявление, а также поддержал ходатайства об истребовании доказательств по обособленному спору, направленные ранее в адрес суда.
Судом заявленные ходатайства об истребовании доказательств удовлетворены.
В силу ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Указанная правовая норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных ст.66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.
В соответствии с п.47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 г. № 35 в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч.4,6-12 ст.66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч.9 ст.66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно п.2 ст.66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Руководствуясь статьями 64, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕМТЕХНОКОМ» ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать у Бастраковой Елены Геннадьевны (241012, г. Брянск, ул. Камозина, д.25, кв. 33) копию договора продажи транспортного средства (сделка, зарегистрированная в МРЭО ГИБДД 03.03.2018г.) – Мотоцикл марки БМВ F800GS ADVENTURE, цвет песочный, 2013 года выпуска, VIN WB10B0508EZ300839.
Истребовать в УГИБДД Брянской области (241050, <...>) все договоры купли-продажи транспортного средства – Мотоцикл марки БМВ F800GS ADVENTURE, цвет песочный, 2013 года выпуска, VIN <***>, заключаемые за период с 01.01.2017 г. по настоящее время.
Истребовать в Российском Союзе Автостраховщиков (115093, <...>) информацию о страховании Мотоцикла марки БМВ F800GS ADVENTURE, цвет песочный, 2013 года выпуска, VIN <***> в период с 01.01.2017 по настоящее время с указанием страховых компаний и страховых автомобилей, копии диагностических карт (иных результатах ТО) указанного мотоцикла.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья А.В.Назаров
