154/2017-32878(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-11612/2015
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича Трушиной Юлии Николаевны,
к Каптуровой Галине Петровне, г. Брянск,
заинтересованное лицо: отдел опеки и попечительства Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации,
г. Брянск,
о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности (приложение № 9),
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Гришкова Андрея Владимировича, г. Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Грей (Хлгатян) Сурену Хачиковичу, г. Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от истца (конкурсного управляющего): не явились (уведомлены),
от ответчика: не явились (уведомлены),
от заинтересованного лица: не явились (уведомлены).
установил:
индивидуальный предприниматель Гришков Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Грей (до смены фамилии Хлгатян) Сурену Хачиковичу (ИНН 323202646080) о признании несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.09.2015 данное заявление было оставлено без движения на срок до 21 октября 2015 года.
При этом, в период оставления заявления кредитора без движения01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о регулировании отношений, связанных с банкротством граждан, которые применяются также к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей.
Определением суда от 19.10.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 11.12.2015 (резолютивная часть оглашена 08.12.2015) ИП Грей (Хлгатян) Сурен Хачикович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Определением суда от 08.07.2016 финансовый управляющий Щербак Андрей Дмитриевич от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ИП Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича освобожден, финансовым управляющим ИП Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича утверждена Трушина Юлия Николаевна.
утверждаемого ежеквартально Постановлениями Правительства Брянской области.
Определением суда от 07.02.2017 указанное заявление принято к производству суда.
Определением суда от 16.03.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел опеки и попечительства Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в суд не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении I-MP № 895098 от 03.12.2014 Хлгатян Яна Суреновна, родилась 16.06.2000 года рождения в г. Брянске о чем составлена запись акта о рождении № 689 13.07.2000, отец - Грей Сурен Хачикович, мать - Каптурова Галина Пеитровна.
Плательщик алиментов обязуется уплачивать алименты во исполнение обязанности по содержанию ребенка Хлгатян Яны Суреновны, получателем алиментов на содержание ребенка, уплачиваемых плательщиком алиментов является Каптурова Галина Петровна, выступающая как законный представитель ребенка (пункты 1.1. и 1.2. указанного соглашения).
Согласно пункту 1.4. указанного соглашения, размер каждого ежемесячного платежа составляет 10 000 руб.
В соответствии с пунктом 2.2. указанного соглашения ежемесячные платежи осуществляются не позднее 10 числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет, открытый гражданкой Каптуровой Галиной Петровной на свое имя, либо путем выплаты наличными.
Ссылаясь на то, что соглашение об уплате алиментов от 01.11.2012 является недействительной сделкой на основании статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) финансовый управляющий Трушина Юлия Николаевна обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
При этом, в соответствии с пунктом 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут
быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).
Оспариваемая финансовым управляющим сделка – соглашение об уплате алиментов заключено между гражданином Хлгатян С.Х. и Каптуровой Г.П. 01.11.2012.
Следовательно, в соответствии с указанными выше нормами права, положения статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) не могут быть применены в рассматриваемом случае, данное соглашение может быть признано недействительным на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 101 ГК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 100 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 163 ГК РФ если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Поскольку оспариваемое соглашение об уплате алиментов от 01.11.2012 нотариально не удостоверено, суд считает требование финансового управляющего индивидуального предпринимателя Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича Трушиной Юлии Николаевны в части признания недействительным соглашения об уплате алиментов от 01.11.2012, заключенное между Хлгатян Суреном Хачиковичем и Каптуровой Галиной Петровной, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением финансовый управляющий Трушина Ю.Н. также просила применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде установления суммы алиментов в пользу Каптуровой Г.П. за период с 01.12.2012 по 01.12.2015 в виде твердой денежной суммы в размере 271 423 руб. 00 коп., а с 01.12.2015 в размере установленного прожиточного минимума для детей, утверждаемого ежеквартально Постановлениями Правительства Брянской области.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Положением пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1992), согласно которой во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права
и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры (пункт 2 статьи 3 Конвенции).
В частях 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает решение родителями вопросов, в том числе и по материальному обеспечению детей.
Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.
Оплата алиментов на ребенка является формой его содержания.
В пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 104 СК РФ алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего
уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. 89, 90, 93-97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).
Применяя законодательство о банкротстве, в котором предусмотрена возможность оспаривать в качестве сделок действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с семейным законодательством, необходимо учитывать названные нормы права, обязывающие родителей принимать участие в содержание своих несовершеннолетних детей, в том числе в форме алиментов. Размер алиментов не может быть меньше установленного семейным законодательством минимума.
Таким образом, в целях обеспечения прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания оспариваемое соглашение может быть признано недействительным исключительно в части превышения размера алиментов, устанавливаемого в твердой денежной сумме, по отношению к возможно устанавливаемому в таком случае содержанию.
Исходя из текста соглашения, размер алиментов в твердой денежной суммы определен сторонами в сумме 10 000 руб.
В свою очередь размер прожиточного минимума в период с декабря 2012 по ноябрь 2015 составлял от 5 392 руб. до 8 522 руб.
Исходя из размеров прожиточного минимума, утвержденного Постановлениями Правительства Брянской области за период с 01.12.2012 по 01.12.2015, общий обязательный размер за указанный период составляет
С учетом изложенного, суд считает требование финансового управляющего индивидуального предпринимателя Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича Трушиной Юлии Николаевны в части применения последствий недействительности сделки в виде установления суммы алиментов в пользу Каптуровой Галины Петровны за период с 01.12.2012 по 01.12.2015 в виде твердой денежной суммы в размере
При обращении с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, истцом платежным поручением № 804951 от 17.01.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 6 000 руб.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича Трушиной Юлии Николаевны удовлетворить.
Признать недействительной сделкой соглашение об уплате алиментов от 01.11.2012, заключенное между Хлгатян Суреном Хачиковичем и Каптуровой Галиной Петровной.
Применить последствия недействительности сделки в виде установления суммы алиментов в пользу Каптуровой Галины Петровны за период с 01.12.2012 по 01.12.2015 в виде твердой денежной суммы в размере 271 423 руб. 00 коп., а с 01.12.2015 в размере установленного прожиточного минимума для детей, утверждаемого ежеквартально Постановлениями Правительства Брянской области.
Взыскать с Каптуровой Галины Петровны в пользу индивидуального предпринимателя Грей (Хлгатян) Сурена Хачиковича 6 000 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
