АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-9678/2015 30 августа 2016 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О.И. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания Черноморд С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Заздравных Елены Тимофеевны (м-н Жукова, д.28, кв.43, г.Ст.Оскол, Белгородская область, ИНН 312816399797, ОГРН 304312828800110) к ООО "МИР" (м-н Буденного, 9А, г.Старый Оскол, Белгородская область, ИНН 3128008062, ОГРН 1023102373205), третье лицо: МБУ "ПАССАЖИРСКОЕ" о взыскании 25 116 руб. компенсации.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Заздравных Е.Т., паспорт; Лебедь Д.А., доверенность 31 АБ 0903851 от 30.05.2016, паспорт;
от ответчика: Парьев Н.В, доверенность 15.03.2016, адвокат, удостоверение № 241 от 15.12.2002; Нестерова Л.Ю., доверенность от 20.07.2016, паспорт;
от третьего лица: Малиновская Е.Н., доверенность № 13 от 19.07.2016, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Истец Заздравных Е.Т. обратился в суд с иском к ООО "МИР" о взыскании 25 116 руб. компенсации.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Через канцелярию суда в материалы дела представлен письменный контротзыв на позицию ответчика.
В судебном заседании представители ответчика иск не признали, в обоснование позиции по делу в материалы дела 24.08.2016 представлен отзыв.
Во исполнение определения суда от 10.08.2016 МБУ "ПАССАЖИРСКОЕ" в материалы дела представлены копии выдержек из журнала операций по кассе.
Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости представления сторонами дополнительных доказательств по делу, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Ответчику – своевременно представить в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов: приказ об утверждении стоимости услуг (прейскурант цен); приказ на подотчетное лицо; отчетные документы кассира предприятия за спорный период; расходно-кассовые ордера подтверждающие факт выдачи денежных средств.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Пономарева О. И.
