АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-409/2017 15 мая 2017 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., (действующей на основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2017 года № 2-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов, судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» в порядке взаимозаменяемости с судьей Пономаревой О.И.) при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лисиченкова Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ул.Республиканская, д.74 А, оф. XV, г. Воронеж, ИНН 3662208091, ОГРН 1143668044398) к ПАО СК "Росгосстрах" (ул. Парковая, д.3, г.Люберцы, Московская область, (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 20 567,78 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "АССОЦИАЦИЯ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 20 567,78 руб. неустойки.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, исковое заявление о взыскании страховой суммы, морального вреда и штрафа, расчёт суммы неустойки по делу № А08-409/2017 за нарушение срока выплаты страхового возмещения установленного ст. 12 № 40-ФЗ «Об ОСАГО».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дополнительных доказательств по делу, заявлений, ходатайств в суд не представил.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по делу отложить на 19 июня 2017 12:00 в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал № 12
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Мирошникова Ю.В.
