НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 13.12.2013 № А08-5476/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Белгород

Дело № А08-5476/2013

13 декабря 2013 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Жаворонко Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СХП "Теплицы Белогорья" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "Агроинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 928788,80 руб. задолженности и неустойки по договору на

выполнение проектных работ для строительства объекта

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 24.07.2013, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.10.2013, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца представила дополнительные документы по делу.


В связи с предоставлением истцом дополнительных документов по делу в судебное заседание, суд, считает необходимым отложить слушание по делу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 10 января 2014 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №13

2. В срок до 30.12.2013: Истцу представить предупредительное письмо, направленное в адрес ответчика, четкую копию приложения № 4 графика выполнения работ по разработке предпроектной, проектной и рабочей документации.

Ответчику представить мотивированный и обоснованный отзыв, с учетом уточнения исковых требований истцом. Надлежаще заверенную должностную инструкцию главного бухгалтера организации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд


первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Судья

Пономарева О. И.



133 704044

2 133 704044

3 133 704044