НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 13.03.2012 № А08-456/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного разбирательства

г. Белгород

Дело № А08-456/2012

13 марта 2012 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания М.А. Харитоновой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Титан-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЧОП "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 203 435,02 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.12.2011

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.02.2012, ФИО3,

доверенность от 02.02.2012

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика представила письменный отзыв на иск, заявила письменные ходатайства о вызове в судебное заседание для дачи пояснений по делу свидетелей – работников ООО "Титан-Строй", а также об истребовании дополнительных доказательств по делу.

Суд счел ходатайства подлежащими удовлетворению, приобщил поступившие документы к материалам дела.


Суд, считает необходимым назначить по делу предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 03 апреля 2012 09:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №9.

2. Итсребовать у ООО "Титан-Строй" к дате судебного заседания следующие документы: первичную документацию по учету результатов инвентаризации, проводившейся с 10.12.2011 по 31.12.2011, приказ об установлении пропускного и внутриобъектового режимов в ООО "Титан- Строй", технической план здания гипермаркета, расположенного по адресу: <...>, договор на оказание охранных услуг, заключенный в декабре 2011 г., штатное расписание на 2011 г., правила внутреннего трудового распорядка ООО "Титан-Строй", график работы коллектива ООО "Титан- Строй" за декабрь 2011, табель учета рабочего времени коллектива ООО "Титан-Строй" за декабрь 2011 г., формы Т-2 работников, принимавших участие в инвентаризации, приказы о приеме на работу работников, принимавших участие в инвентаризации, договоры о материальной ответственности с работниками, принимавшими участие в инвентаризации, договор о коллективной материальной ответственности с работниками ООО "Титан-Строй", коллективный договор с работниками ООО "Титан-Строй", должностные инструкции продавцов ООО "Титан-Строй", должностные инструкции старших продавцов ООО "Титан-Строй", должностные инструкции заведующего отдела № 1 ООО "Титан-Строй", должностные инструкции заведующего отдела № 2 ООО "Титан-Строй", должностные инструкции заведующего отдела № 3 ООО "Титан-Строй", должностные инструкции заведующего отдела № 4 ООО "Титан-Строй", должностные инструкции заведующего отдела № 5 ООО "Титан-Строй", должностную инструкцию


заместителя директора по торговле ООО "Титан-Строй", должностную инструкцию администратора ООО "Титан-Строй", должностную инструкцию юриста ООО "Титан-Строй", должностную инструкцию бухгалтера ООО "Титан-Строй", должностную инструкцию главного бухгалтера ООО "Титан- Строй", журнал регистрации производственных (административных) приказов, журнал регистрации кадровых (по личному составу) приказов.

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей для дачи пояснений по делу работников ООО "Титан-Строй": продавца ФИО4, продавца ФИО5, старшего продавца ФИО6, продавца ФИО7, продавца ФИО8, продавца ФИО9, продавца ФИО10, старшего продавца ФИО11, старшего продавца ФИО12, продавца ФИО13, продавца ФИО14, продавца ФИО15, старшего продавца ФИО16, старшего продавца ФИО17, продавца ФИО18, продавца ФИО19, заведующего отдела № 1 ФИО20, заведующего отдела № 2 ФИО21, заведующего отдела № 3 ФИО22, заведующего отдела № 4 ФИО23, заведующего отдела № 5 Подобную И.Н., заместителя директора по торговле ФИО24, администратора ФИО25, юриста ФИО26, бухгалтера ФИО27, главного бухгалтера ФИО28

4. Сторонам - представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.

5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе


исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

7. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Судья

Полухин Р. О.

Помощник судьи
ФИО29
13 марта 2012 года



100 280489

2 100 280489

3 100 280489

4 100 280489