АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-11047/2018 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания Мухиной Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие" (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)
к ООО "НЕГАБАРИТИКА" (ИНН 3116006409, ОГРН 1133116000270) о взыскании 1 080 142 руб. 97 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Дедова О.Д., доверенность № 3546/Д от 20.12.2018, паспорт, от ответчика: Оксененко И.В., доверенность от 17.08.2018, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "НЕГАБАРИТИКА" о взыскании 1 080 142 руб. 97 коп. убытков в порядке суброгации по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23.08.2017.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что транспортное средство направлялось официальному дилеру для производства ремонта, страховая компания виновника выплатила страховое возмещение в размере 400 000 руб. по лимиту, стоимость ремонта превышает выплаченную сумму, виновник ДТП исполнял трудовые обязанности, в связи с чем, иск предъявлен к работодателю – юридическому лицу, считал, что истец не обязан приглашать на осмотр транспортного средства ответчика.
В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение, сообщил, что на осмотр транспортного средства он не был приглашен.
В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по делу отложить на 22 мая 2019 12:30 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал № 18
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Мирошникова Ю. В.
