НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 08.07.2019 № А08-903/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-903/2019  08 июля 2019 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  системы видео протоколирования помощником судьи Татаринцевой Т.В., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя Безымянной Галины Александровны (ИНН  312320363298, ОГРН 314312328800061) к УФК по Белгородской области, ФСИН России,  третьи лица: ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области, УФСИН России по  Белгородской области 

о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 70 000 руб.
при участии в судебном заседании:

от истца: Скрипниченко И.О., представитель по доверенности от 25.01.2019 г., паспорт  РФ; 

от ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области: Миронченко О.А.,  представитель по доверенности № 31/ТО/33/13 от 15.12.2017, паспорт РФ; 

от УФСИН России по Белгородской области: Миронченко О.А., представитель по  доверенности № 31/ТО/13-10 от 10.06.2019, удостоверение; 

ФСИН России: Миронченко О.А., представитель по доверенности № 31/ТО/13-10 от  10.06.2019, удостоверение; 

от УФК по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим  образом. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Безымянная Галина Александровна обратилась  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по  Белгородской области, УФСИН России по Белгородской области, УФК по Белгородской  области о взыскании за счет казны Российской Федерации 70 000 руб. компенсации  морального вреда, причиненного бездействием ФКУ СИЗО-З УФСИН России по  Белгородской области в период времени с 19.02.2014 года по 27.10.2017 года по  согласованию режимной территории комплекса СИЗО на земельном участке кадастровый  номер 31:16:0214001:13; действиями ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Белгородской  области и УФСИН России по Белгородской области в период времени с октября 2015 года  по декабрь 2017 года, ограничивающими запретительными письмами и план-схемой 


режимной территории от 06.06.2016 года, использование земельного участка кадастровый  номер 31:16:0214001:35 согласно установленному виду функционального использования -  земельные участки, предназначенные для размещения производственных и  административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального  хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок,  со ссылкой на запрет строительства от территории комплекса СИЗО на земельном участке  кадастровый номер 31:16:0214001:13, на удалении 150 метров, в соответствии с п. 6.7  Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции  Российской Федерации (СП 15- 01 Минюста России), утвержденных приказом Минюста  России от 28.05.2001 года № 161, на удалении 50-метров, в соответствии с п.2 приложения   № 6 к Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов  уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста Российской  Федерации от 15.02.2006 года № 21. 

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством о зачете в  счет оплаты государственной пошлины в сумме 2800 рублей, подлежащей уплате за  рассмотрение иска по настоящему делу, возвращенную по справке Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 на возврат госпошлины по делу № А08- 7462/2016 сумму госпошлины в размере 2850 рублей, излишне уплаченной по чеку-ордеру  от 27.04.2016 государственной пошлины в сумме 3000 рублей по делу № А08-7462/2016. 

Определением суда от 15.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство индивидуального  предпринимателя Безымянной Галины Александровны о зачете государственной  пошлины удовлетворено. 

Определением от 08.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

В виду привлечения к участию в деле второго ответчика, в соответствии со ст. 49 АПК  РФ, истец считает необходимым уточнить предмет иска и изложить его в следующей  редакции: 


Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России (ИНН 7706562710, ОГРН  1047797031479) и Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по  Белгородской области (ИНН 3124019779, ОГРН 1023101665025), солидарно, за счет казны  Российской Федерации в пользу Безымянной Галины Александровны (дата регистрации в  качестве индивидуального предпринимателя: 15 октября 2014 года, место регистрации в  качестве индивидуального предпринимателя: Инспекция Федеральной налоговой службы  по г. Белгороду, г. Белгород, ул. Садовая, д. 7, свидетельство о государственной  регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 15  октября 2014 года серия 31 № 002432423, запись о приобретении физическим лицом  статуса индивидуального предпринимателя от 15 октября 2014 года за основным  государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № 314312328800061, ИНН  312320363298, дата рождения: 27.08.1973 года, место рождения: город Белгород, паспорт  гражданина Российской Федерации: серия 14 04 156250, код подразделения 312-020, дата  выдачи 18.06.2003 года, орган выдавший документ: отделение № 3 отдела паспортно-  визовой службы УВД города Белгорода, адрес постоянного места жительства: Российская  Федерация, Белгородская область, город Белгород, улица Преображенская, дом 61,  квартира 22, номер телефона: т.с.8-909-205-72-15, адрес электронной почты отсутствует),  70 000 рублей компенсацию причиненного морального вреда, причиненного: 

- бездействием ФКУ СИЗО-З У ФСИН России по Белгородской области и У ФСИН  России по Белгородской области в период времени с 19.02.2014 года по 27.10.2017 года по  согласованию внешней режимной территории расположенного на земельном участке  кадастровый номер 31:16:0214001:13 по адресу г. Белгород, ул. К. Заслонова, 169а  комплекса сооружений и объектов ФКУ СИЗО-З У ФСИН России по Белгородской  области, на непосредственно прилегающем к ограждению охраняемой территории ФКУ  СИЗО-З У ФСИН России по Белгородской области земельном участке кадастровый номер  31:16:0214001:35, расположенном по адресу г.Белгород, ул.Княгини Волковой; 

- действиями в период времени с октября 2015 года по декабрь 2017 года ФКУ  СИЗО-З У ФСИН России по Белгородской области и УФСИН России по Белгородской  области, ограничивающими запретительными письмами и план-схемой режимной  территории от 06.06.2016 года, использование земельного участка кадастровый номер  31:16:0214001:35 согласно установленному виду функционального использования -  земельные участки, предназначенные для размещения производственных и  административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального  хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок,  со ссылкой на запрет строительства от территории комплекса СИЗО на земельном участке  кадастровый номер 31:16:0214001:13, на удалении 150 метров, в соответствии с п.6.7  Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции  Российской Федерации (СП 15-01 Минюста России), утвержденных приказом Минюста  России от 28.05.2001 года № 161, на удалении 50-метров, в соответствии с п.2 приложения   № 6 к Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов  уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста Российской  Федерации от 15.02.2006 года № 21. 

Определением от 20.05.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика  привлечена ФСИН России; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных 


требований относительно предмета спора привлечены ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по  Белгородской области, УФСИН России по Белгородской области. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчикам и третьим лицам – письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по  имеющимся в деле доказательствам. 

Судья Л.А. Кретова