НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Белгородской области от 04.06.2018 № А08-1722/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

г. Белгород Дело № А08-1722/2013  09 июня 2018 года 

Резолютивная часть объявлена 04 июня 2018 года  Полный текст изготовлен 09 июня 2018 года 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи  Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с секретарём  судебного заседания Деряевой К.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской  области о включении требований по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере  3 101 354,43 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Портал»  (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

при участии:
от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсного управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;  от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим  образом. 

У С Т А Н О В И Л:


ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области  обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о  включении требований по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование и обязательное медицинское страхование в размере 3 101 354,43  рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Строй-Портал». 

Решением арбитражного суда от 27.12.2013 (резолютивная часть  объявлена 23.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «Строй- Портал» (308000, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 

Объявление о введении процедуры конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 18.01.2014 на стр. 24. 

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», установление размера требований кредиторов  осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». 

 В судебное заседание представитель заявителя не явился, о  времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель конкурсного управляющего не явился, о времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

 Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

 Решением арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2013 г.  по делу № А08-1722/2013 ООО «Строй-Портал» признано несостоятельным 


(банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утвержден Корнеев И.Н. 

 В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным  управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о  включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

 Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012  N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100  Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований  кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий  относительно этих требований между должником и лицами, имеющими  право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором - с другой стороны. 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам  следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только  требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства  наличия и размера задолженности. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с представленными в материалы дела  доказательствами, ООО «Строй-Портал» имеет задолженность по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное  медицинское страхование в размере 3 101 354,43 руб., в том числе основной  долг - 1 782 775,66 руб., пени и штрафы -1 318 578,77 руб., подлежащую  включению в реестр требований кредиторов должника. 

Задолженность подтверждается расчетом по авансовым платежам  РСВ-1 за 2012 год, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, 


пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и  штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика,  постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет  имущества плательщика, реестром поступления платежей. 

Как следует из материалов дела

Решением арбитражного суда от 27.12.2013 (резолютивная часть  объявлена 23.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «Строй- Портал» (308000, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 

Объявление о введении процедуры конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 18.01.2014 на стр. 24. 

Указанные сведения являются общедоступными. Следовательно,  уполномоченный орган не позднее 18.01.2014 был извещён о банкротстве  Предприятия. 

 Требование уполномоченного органа предъявлено в суд 15.02.2018,  то есть по истечении пресекательного двухгодичного срока исковой давности  даже при его исчислении от 18.01.2014 (даты публикации сведений о  признании должника несостоятельным (банкротом)). 

В отношении требования уполномоченного органа заявления о  пропуске срока исковой давности не требуется. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления  уполномоченного органа о включении его требования в реестр требований  кредиторов должника надлежит отказать по причине истечения  пресекательного срока исковой давности на взыскание задолженности в  судебном порядке. 

 Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по  Белгородской области о включении требований по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское  страхование в размере 3 101 354,43 рублей в реестр требований кредиторов  ООО «Строй-Портал», отказать. 

 Определение может быть обжаловано в установленном законом  порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Белгородской области. 

Судья Кощин В. Ф.