Определение АС Белгородской области от 01.11.2011 № А08-5535/11

45 152705

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Топорковой А. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тесленко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Арефьева Ю. И. к ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ставропольском крае, Администрации Губкинского городского округа Белгородской области (ИНН 3127050181, ОГРН 1023102262622)

о взыскании 175 276 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика Администрации Губкинского городского округа Белгородской области: Талызина Г.А., доверенность от 30.12.2010 № 1510/01-23;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Арефьев Юрий Иванович обратился в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании 55 276 руб. 88 коп неоплаченной части страхового возмещения, к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о взыскании 176 551 руб.

упущенной выгоды, 51 968 руб. 72 коп. судебных расходов, а также судебные расходы, связанные с проездом в г.Белгород и проживанием в размере 12 569 руб. 20 коп.

Определением суда от 30.09.2011 удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы, сторонами согласованы вопросы на разрешение эксперта, экспертное учреждение – Кавминводская лаборатория судебных экспертиз.

На запрос суда экспертное учреждение представило информацию об условиях проведения экспертизы, стоимости экспертизы, кандидатурах экспертов, которым экспертиза может быть поручена, а также документах, необходимых для ее проведения.

Согласно письму производство экспертизы может быть поручено:

Лиляковой Надежде Федоровне, ведущему специалисту по финансово- экономическим исследованиям высшее экономическое образование, экономист-бухралтер в 1985 году, Ставропрольский государственный сельскохозяйственный институт, имеющая квалификационный сертификат аудитора, общий стаж в экономике 32 года, экспертной работы – 4 года;

Турсуновой Галине Александровне, ведущий эксперт-бухгалтер, высшее экономическое образование, экономист-бухралтер в 1990 году, Ростовский инженерно- строительный институт, общий бухгалтерский стаж 34 года, экспертной работы – 4 года.

Эксперты имеют соответствующие квалификационные сертификаты и лицензии о допуске к работе, которые в обязательном порядке прикладываются к заключению.

Представитель ответчика против кандидатур экспертов не возражает.

Суд считает возможным производство экспертизы поручить одному из экспертов – либо Лиляковой Н.Ф., либо Турсуновой Г.А.

Руководствуясь статьями 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство экспертизы поручить судебно-экспертному учреждению «Кавминводская лаборатория судебных экспертиз», одному из экспертов: либо Лиляковой Н.Ф., либо Турсуновой Г.А.

2. Предупредить экспертов Лилякову Н.Ф. и Турсунову Г.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. В адрес экспертного учреждения направить копии материалов дела № А08- 5535/2011 в 2-х томах, том 1 на 175 л., том 2 на 194 л. согласно описи.

4. Эксперту письменно уведомить суд в случае необходимости истребования у сторон дополнительных документов.

5. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какова величина упущенной выгоды (недополученного дохода)
индивидуального предпринимателя Арефьева Ю.И. за период с 12.02.2010
по 18.04.2010 имевшая место в результате дорожно-транспортного

происшествия от 11.02.2010?

Какова сумма упущенной выгоды (недополученного дохода) с учетом

индексации на 17.08.2011?

6. Истцу в срок до 10 ноября 2011 года перечислить сумму стоимости экспертизы в размере 30 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области, размещенный на сайте суда (http://belgorod.arbitr.ru/).

Разъяснить истцу, что в силу статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не будут внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, материалы дела будут отозваны из экспертного учреждения и ходатайство о назначении экспертизы будет отклонено.

7. Установить срок проведения экспертизы до 01.12.2011.

8. Разъяснить эксперту право включать в заключение выводы, которые имеют значение для дела и по поводу которых не заданы вопросы (часть 2 пункта 9 абзац 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

9. Производство по делу приостановить.

10. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.